Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
2010. augusztus 3. Közélet
|
A múlt héten megjelent The
Times cikk után, melyben Adam LeBor méltatja és üdvözli
Magyarország bátorságát az IMF-fel szembeni lázadás kapcsán,
tegnap újabb elemzés jelent meg rólunk a Wall Street Journal
címlapján, amely már azt a kérdést feszegeti, hogy Magyarország
ellenállása "nagyon
fontos precedens lehet más országok számára".
Gordon
Fairclough írása leszögezi: „az
IMF és az EU számára kellemetlen fejleményt jelentett
Magyarországnak a megszorításra építő program elleni lázadása,
miközben a nemzetközi intézmények Athénban is megszorításokat
próbálnak elérni”. A cikkíró
odáig elmegy, hogy történelmi párhuzamba állítja a mostani
magyar ellenállást, "az
oroszokkal és az osztrákokkal szembeni függetlenségi harcokkal”.
[az
eredeti cikkért katt IDE]
A világ közvéleménye által
mértékadónak nevezett lapok cikkeit olvasgatva, akár még
elégedettek is lehetnénk. Végre van egy olyan kormányunk, aki
szembe mer szállni a globális pénztőke hatalmasságaival. Végre
eljött az az idő, amikor Magyarország a saját útján kezd el
járni. Azonban dicsérő cikkek ide, hangzatos támogatás oda, az
embernek mégis olyan érzése van, hogy valahogy mégse minden az,
aminek elsőre látszik. Persze lehet, hogy csak a rossz
beidegződések és az elmúlt évek tapasztalatai mondatják ezt
velem, és ahelyett, hogy végre megdicsérném OV-t, még a kákán
is csomót akarok keresni.
Nem tudom…, de azért az
mégiscsak érdekes nem, hogy a The Times-ban az az Adam LeBor kezdi
el dicsérni és elismerni Magyarországot, aki az 1990-2002 közötti
időszakban sorra gyártotta a legnegatívabb és leglehúzósabb
cikkeket rólunk, aki az első Orbán-kormánynak a legnagyobb és a
legszemétebb kritikusa volt? Most meg olyanokat ír, hogy „éljen
Magyarország, amiért szembeszállt a Nemzetközi Valutaalappal és
az Európai Unióval. 1956-ban a magyarok felkeltek a szovjet
elnyomás ellen, remélve, hogy láncreakció indul be. Ez nem
történt meg, de Magyarország lázadása a kapitalista despotákkal
szemben ezúttal talán szikrát gyújt”.
Vajon
mitől lett hirtelen ilyen barátkozó?
És
azt mivel lehet magyarázni, hogy Wall Street Journal, az Egyesült
Államok legnagyobb példányszámban kiadott napilapja és egyben a
globális pénzelit egyik legfontosabb szócsöve hirtelen magyar
„pénzügyi szabadságharcról”
ír? Főleg annak a fényében, hogy az elmúlt hetekben a
Magyarországról szóló cikkek az „Orbánnak
nem kellene elragadtatnia magát”,
és ehhez hasonló hangulatban íródtak.
Mindenesetre
érdekesek ezek a folyamatok és az is biztos, hogy nem véletlenek.
Ilyen cikkek csak úgy, ok nélkül biztosan nem jelennek meg. Az meg
még biztosabb, hogyha a magukfajták dicsérnek meg minket, akkor
tuti, hogy valami nagyon, de nagyon nincs rendben.
Ha nagyon
összeesküvés-elméleteket akarnánk gyártani, akkor akár azt is
mondhatnánk, hogy csak altatnak minket, hogy ők már tudnak
valamit. Hogy a narancsosok csak időt kértek, hogy nehogy valami
belerondítson az önkormányzati választás című színjátékba.
Aztán majd az ősz végén, miután már tönkre nyerték magukat,
széttárják a kezüket, és ártatlan szemekkel belemondják a
népek arcába: Mi mindent megpróbáltunk, de nem sikerült. Vissza
kell hívnunk az IMF-et.
Nem tudom.., de szeretném hinni,
hogy nem leszünk megint átverve…
Kommentál
Van egy másik irányzat is országunkról. A zsidó külföldi tulajdonú liberális média „független” véleménye alapján országunkban „dúl a fasizmus”. Mire alapozzák? Országunk ellen indított zsidó kárpótlás (MÁV és képek ) adófizetők pénzéből történő „megváltására”. Amelynek jogosságát a „fasizmus visszarendeződésével” kommentálják. Ne legyen kétségük vagy lelkiismeret furdalásuk a tudósítót olvasóknak.
Másik amire
alapozzák a törvényes felelősségre vonás miatt. Hiszen hatvan
év óta a zsidóság mint meghatározó vezetője az országnak a
saját hasznára. Amikor erről beszélünk akkor szerintük
„antiszemitizmus” van...
(radicalpuzzle.blogspot.hu
alapján JOBBIK GONDOLAT)
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát