Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
2011. január 19. Közélet
Lassan
két hete perlekednek egymással a honi zsidók. S éppen a mai nap ürügyén
tört ki a viszály. A Mazsihisz honlapján tegnap a következő hír jelent
meg: „Hétfőn délelőtt Magyarországra érkezett Israel Meir Lau, Izrael
volt országos főrabbija; kedden a budapesti gettó felszabadulásának 66.
évfordulóján rendezett megemlékezésen, a Dohány utcai zsinagóga előtti
téren mond beszédet.” A hírben látszólag semmi különös nincs. Hacsak az
nem, hogy a téren, s nem a zsinagógában beszél ez a Lau.
A
gettó-ügyben közel két hete az MTI-nek nyilatkozatot adott Bodnár
Dániel, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezetőségi
tagja. Idézet az MTI anyagából:
„Az
egyházi vezető kiemelte: a megemlékezésre – amelyet a Budapesti Zsidó
Hitközség és az Autonóm Ortodox Izraelita Hitközség rendez – hivatalos
Israel Meir Lau, Izrael állam volt országos főrabbija, Tel-Aviv vezető
főrabbija, a jeruzsálemi Jad Vasem Intézet elnöke. A főrabbit a rendezők
arra kérték, hogy a Dohány utcai zsinagógában mondjon beszédet, de
Israel Meir Lau vallási okokból a zsinagóga előtti Herzl Tivadar téren
beszél, a templomba nem lép be.”
Aha, most már érthető, miért a zsinagóga előtti téren beszél az izraeli
vendég. Azon a téren, amely – tudta ezt, kedves Olvasó? – a cionizmus
atyjának, Herzl Tivadarnak a nevét viseli. Lau úr szerint tehát a Dohány
utcai zsinagógával valami baj van. Valamiért nem kóser. De miért?
Idézem tovább az MTI anyagát:
„Bodnár
Dániel rámutatott: ennek egyebek mellett az az oka, hogy a rabbinikus
hagyományok szerint szombaton nem lehet hangszereket használni (a
szombat szigorú, a munkavégzést tiltó törvényeinek megfelelően), ám a
Dohány utcai zsinagógában orgonálnak. Ezzel kapcsolatban vetette fel,
hogy az EMIH felajánlja a rendezvényre a nemrég felújított, újra az
eredeti funkcióját ellátó óbudai zsinagógát, amely megfelel a rabbinikus
előírásoknak.
Arról is beszélt, hogy Israel Meir Lau nem a Magyarországi Zsidó
Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) meghívását fogadta el, hanem az
Autonóm Ortodox Izraelita Hitközségét, azzal a feltétellel, hogy
kizárólag a Dohány utcai zsinagóga előtt, és nem magában az épületben
vesz részt az eseményen.
Az EMIH vezetőségi tagja szerint ’nem ízléses’, hogy a megemlékezést nem a szakrális térben, hanem a zsinagóga előtt tartsák.”
Most már minden világos, nem kell több magyarázat. Érdemes azonban
megjegyezni, hogy Bodnár Dániel fentebb idézett nyilatkozatára a Síp
utcaiak (az izraeli Naftali Kraust idézve: a „sipisták”) azonnal hevesen
reagáltak. A Mazsihisz és a rabbitestület arra kérte az EMIH-et, hogy
„ne vallási viszály szítására használják fel a budapesti gettó
felszabadításának 66. évfordulóján tartandó megemlékezést”. A sipisták
közleményében azt olvassuk, hogy „a budapesti gettó a mai VII. kerület
területén, a Dohány utcai zsinagógában és környező utcákban volt”, ezért
„a felszabadulás napjától kezdve a megemlékezéseket immár 65 éve itt
rendezzük, vagy a most tervezett helyszínen, vagy a Zsinagógában”.
A sipisták idézett szavaihoz két megjegyzés. Egyrészt a közlemény
szerint a gettó a zsinagógában volt, ami marhaság, hiszen éppen fordítva
igaz. Másrészt a közlemény nem tér ki arra, miért nem a zsinagógában
beszél Lau úr, tehát a sipisták által köztudottan lenézett EMIH-nek ezek
szerint igaza van.
A nap híres tehát röviden: az egykori izraeli főrabbi bojkottálja a
Dohány utcai zsinagógát. Ennek egyébként már tegnap látványos jelét
adta, hiszen A zsidó élet törvényei című könyvének bemutatójára a
Rumbach Sebestyén utcai – jelenleg nem használt, éppen felújítás alatt
álló – zsinagógában került sor, amely zsinagóga az ún. status quo ante
hitközségé volt: ennek a zsidó irányzatnak az örököse az EMIH. S itt a
kör bezárult: Israel Meir Lau látványosan lekezelte Zoltai-Zuckert és az
egész sipista különítményt.
A tegnapi könyvbemutatóról érdekes tudósítás jelent meg az izraeli
Naftali Kraus blogjában. Naftali Kraus Magyarországon született, hosszú
évtizedek óta Izraelben él, s nemcsak a magyarokat utálja, hanem
Zoltai-Zucker sipista különítményét is. A történetben az a pikáns, hogy
Kraust éppen a sipisták központjából tájékoztatják „illegális”
tudósítók, Zuckerék pedig tombolnak, hiszen a kiszivárogtatott hírek
azonnal megjelennek Kraus honlapján. Bonyolult ez a zsidó belháború,
mert bonyolult a zsidó lélek...
Nos, tegnap Kraus blogját olvasgatva érdekes beszámolóra lettem
figyelmes. Egy sipista szemtanú tudósított Lau könyvének a
bemutatójáról. Elöljáróban megjegyzem, hogy A zsidó élet törvényei című
munka már megjelent Magyarországon, a mostani a mű harmadik kiadása. S
most idézem a sipista beszámolóját a Rumbach Sebestyén utcai épületből:
„A
könyv. Az asztalon volt kb. 10 db könyv. Senki sem kapott, csak meg
lett mutatva, de nem lett bemutatva. Aki azért jött, hogy majd kap, az
hoppon maradt. A bemutató után összeszedték és vissza kellett vinnünk a
Sípba mindet.”
Vajon miért kellett visszavinni az összes könyvet? Miért nem
vásárolhatta meg a művet a bemutatóra összesereglett tömeg (a tudósítás
szerint kb. harminc fő)? A Kraus által idézett sipista beszámolója
szerint az volt a baj, hogy a könyv borítóján a Dohány utcai zsinagóga
képe díszelgett, márpedig ez az épület Lau úrnak nem kóser. Ezért
szombaton (!) a kinyomott ezer példányból több tucatot átkötöttek, hogy
legyen mit megmutatni a hétfőn érkező izraeli vendégnek. Idézem újra a
sipista beszámolóját:
„Volt egy pillanat a múlt héten, amikor úgy látszott, hogy a látogatás
elmarad. Ez akkor volt, amikor a szemtelenség csimborasszójaként a
jogdíj fízetés nélkül kiadott ezer példányra a bojkottált Tempel képét
tették a Síp utca okosai.”
Tehát még jogdíjat sem fizetett a sipista társulat? A történetet ezen a
ponton befejezem, a többi részlet érdektelen. Érdekes, hogy az idézett
sipista beszámolója ma reggelre eltűnt Naftali Kraus honlapjáról. Vajon
miért? Igaz, a sipista tudósításának voltak „durva” részei is. Például
Frölich Róbert dandártábornokot, vezető tábori rabbit, a nem kóser
Dohány utcai zsinagóga főrabbiját a sipista tudósító hol
„paprikajancsi”-ként, hol „dagadt Frölich”-ként említi. De ez miért baj?
Frölich tényleg dagadt… Ha valaki az internetes keresőbe begépeli a
„dagadt Frölich” szavakat (vagy a sipista tudósítótól idézett szöveg
bármely részletét), akkor megbizonyosodhat állításom igazáról: ami
tegnap még olvasható volt Naftali Kraus honlapján, az mára rejtélyes
okokból eltűnt. Mondom, bonyolult ez a zsidó maffiás belháború, mert bonyolult a
zsidó lélek...( HH)
JOBBOLDALI GONDOLAT
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát