Egészen biztosnak nevezi a Népszabadság, hogy a Fidesz-KDNP kormányon visszavonja a nemrégiben elfogadott, új Polgári törvénykönyvet, amely május elsején lépne hatályba, ha az Alkotmánybíróság máshogy nem dönt. A lap csütörtöki számában Harrach Péter, a parlament kereszténydemokrata alelnöke azt mondta: valóban szeretnék megvédeni és megerősíteni a házasság és a család intézményét, de nem akarják a társadalomra erőltetni a kereszténydemokrata modellt. A melegeket érintő, bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló kérdésre a politikus kifejtette: "értelmezésünk szerint a házasság definíciója egy férfi és egy nő tartós kizárólagos kapcsolata".

Hozzátette, hogy az egyneműek együttélését nyilván szabályozni kell, de nem a házasság intézményével összefüggésben - írja a lap.

A Népszabadság hivatkozik arra az interjúra, amely az origo.hu-n jelent meg Balsai Istvánnal, a Fidesz elnöki stábja jogi igazgatójával, és amelyben a politikus elmondta, hogy az új kormány legelső intézkedései között lesz, hogy visszavonja a tavaly novemberben elfogadott új Polgári törvénykönyv (Ptk.) május 1-én várhatóan hatályba lépő első két könyvét, és az egész Ptk-t visszaküldik átdolgozásra a kodifikációs bizottságnak. Balsai úgy látta: nincs rá esély, hogy a hatálybalépés ügyében döntést hozzon az Alkotmánybíróság még május 1-je előtt.

Arra a kérdésre, hogy mely konkrét rendelkezéseken változtatna a Fidesz, Balsai azt válaszolta: a parlamenti vita során felvetett módosító javaslataikat szeretnék viszontlátni az új kódexben.

Ne feledjük el itt nem csak a homokos házasságról van. Az egész törvény lényege, hogy az állampolgárnak nincs annyi védelme a szerződés jogokban mint Európában már évek óta be vett jog gyakorlat. Európában a törvény preambuluma tartalmazza a következőt. Felsorolja, hogy létezik természetes és természetes személy. Valamint természetes személy és nem természetes jogi személyiség (azaz a vállalkozások, bankok, állam). Valamint a nem természetes jogi személy és nem természetes jogi személy közötti szerződési forma. (Például bank és állam szerződése). Fentiek alapján van a törvény szerkesztve.

Hiányzik, hogy elsőnek a tőkét törlesztjük utána a kamatot és költséget. A havi törlesztés legalább 60%-ka tőke jóváírása. Hiányzik, hogy a követelés tőkéjének legfeljebb 50%-ka lehet a plusz kamat követelés, függetlenül az időfaktortól. Hiányzik a kamat kamatozása tilalma. Hiányzik, hogy magán személy adatait, követelését nem adható harmadik félnek. Csak egy pár példa a közérthetőség szempontjából. Hosszú a hiánylista.

Az amőbaagyú balliberális szakértöknek csúfolt emberkék munkájának eredménye. Akik elsődleges liberális értéke a bank védelme az állampolgárokkal szemben.