Ez hozta, hogy mind a drámai szóváltás keretében találkoztak egy résztvevő az Európa-izraeli párbeszéd zajlott nemrég Jeruzsálemben égisze alatt a Lord Weidenfeld.

  Én már nem értett egyet azokkal, akik azzal érvelnek, hogy kell törekednünk támogatásra az európaiaknak  és kevésbé függjenek az Egyesült Államoktól. Azt mondta- hogy a problémák ellenére izraeli arcokat vannak az Obama adminisztrációban, a mi függőség támogatást nagyhatalom pihent az USA-ban, és az európaiak bizonyítottak, hogy megbízhatatlan szövetséges Izraelnek, és többször is elárultak minket.

Azt is megjegyezte, hogy ellentétben az amerikai emberekkel, akik messzemenően támogatják Izraelt, közvélemény-kutatások az európai, erősítse meg, hogy az uralkodó konszenzus érzékeli Izrael állam egy csaló jelentő nagyobb veszélyt jelent a világ békéjét és stabilitását, mint akár Irán vagy Észak-Korea. Kapcsolódik a gyáva európai békéltetési az arabok és Izraelt is  hajlandó feláldozni az oltáron célszerűségi eszközök miatt.

  Nézeteimet, hogy a túlnyomórészt liberális eszme összeszedése, akik közül sokan közös az illúzió, hogy ha csak Izrael azért volt, hogy jobban foglalkozzanak a liberalizmussal, a felvilágosult nyugati hagyományokkal , amit állítólag meg ossza meg Európát is, valahogy lehetővé teszi számunkra, hogy a különbségek megszüntetését.

TO MY csodálkozva, az egyik vezető résztvevője, Dr. Mathias Dopfner, az igen karizmatikus vezérigazgató a hatalmas német Axel Springer cég lépett  be a vitába, és nem csak támogatta a véleményemet, de szenvedélyesen kijelentette, hogy én valójában alábecsültem a mélység ellenségeskedés Izrael elleni sugárzását Európában.  Ő biztosította a hűtés a helyzet értékelését, és figyelmeztetett, hogy még Németországban, most is kötődik Izraelhez a  miatt különleges kapcsolat, minden valószínűség szerint még marad  a jövőben is. Ez volt a rendkívüli meghallgatását kiemelt német nyelvterületen az ilyen őszinte kifejezéseket és figyelmeztető, Izraelre nem hivatkozhatnak Európában.

Ezt követően olvastam Robin Shepherd lenyűgöző új könyve Egy állam  Európa problémája Izraellel, mélyreható elemzését Európa kapcsolatát Izraellel.  A könyv teszi a fájdalmas olvasást.

  Pásztor, aki nem zsidó volt korábban, egy magas rangú tisztségviselője, Chatham . Ceremónia nélkül dömpingelt volt, amikor írt egy cikket a The Times kedvező cikkeket Izraelről.  Ma ő az igazgatója a nemzetközi ügyekben a Henry Jackson társadalom és többek között a célok elérésére, közzétesz egy napi blog foglalkozó alkalmazott kettős mérce ellen, Izraelben, az Egyesült Királyságban.

  Az alapvető tézise Pásztor könyv nélkül, leszámítva, hogy a megdöbbentő támadást intézett az új antiszemitizmus és hatását az iszlám szélsőségesség, az igazi probléma forrását Európában feladata elsősorban a hazai döntéshozók véleményét vált mélyen fáradt és elégedetlen.  Megállapítja, hogy sok volt az elitek elnyelt ideológiai törzsek a bal szélen, beleértve a nihilizmus, pacifizmus, gyarmati bűntudat (szovjem megszállás kiszolgálói), az erkölcsi relativizmus és az ellenszenv a nacionalizmus. . Ez aláásta azért, hogy megvédjék az értékeiket, és küzdeni a civilizáció fenntartása érdekében, és csúcspontjaként egy szentségtelen szövetség  a bal és a radikális iszlamizmus között.

  Emberek, akik életüket töltötték kampányt a nők jogait, homoszexuálisok, az etnikai kisebbségek és a pacifizmus ma már gyakori oka néhány a leghevesebb vallási Bigots a bolygón. Ez is ösztönözte az európai elitet a munka mellett a hamis illúziót, hogy tudnak egymás mellett a radikális dzsihádista elemekkel politizálni.

  Pásztor azt is leírja, hogy a zsidók, akik a közvetlenül a háború utáni korszak még élveztek meleg kapcsolatok liberálisok és a bal oldalon, azóta már elutasították őket.  Azt mutatja, brutális értelemben, hogy ezek a csoportok továbbra is aggodalmát fejezi ki és megemlékezik halott zsidókról, de kevesebb hajlandóságot mutatnak, hogy támogassa az életben lévő, különösen igaz ez azokra a ott lakó zsidókra, ha használja a lexikon az Engels, lettek át a "reakciós embereké."

Pásztor azt mondja, hogy "nyilvánvalóan valami baj, amikor már egyre nehezebb megmondani a különbség néhány nyelv, hang és tartalmának főbb kommentárt izrael Európában a napi polémia a zsidó állam ellen, az arab és muzulmán világot támogatja. 

  Megállapítja, hogy az ábrázolás  bűnös Izrael, mint a "szar", "náci", "apartheid" és a "háborús bűnös" is beolvadt a mindennapos fecsegés elit csoportoknál.

Azt a következtetést vonja le, hogy az izraeli-palesztin konfliktus gyakorlatilag a mércéje Európa ahol nem tudott életben maradni az iszlám szélsőségesek elleni fellépés.  Azt mondja, hogy "az Izrael-ellenes program Európában a foltot annak épségét ... Több száz oka európa megtisztítása, hogy járjon el Izraelt. Önfenntartás

és az önbecsülése csak ketten".

Ez a remekül megírt és aprólékosan dokumentált könyv talán a legjobb tanulmány elemzése megszállott és virulens előítéletek, amelyek Európa felé sugároz izrael.. El kell olvasni a tudósok és laikusoknak  egyaránt, különösen a Közel-Kelettel foglalkozó ügyekben.

MÁSIK LEGÚJABB könyv kiadás, mely jól kiegészíti a juhászkutya Christopher Caldwell "- Gondolatok a forradalom Európában: a bevándorlás, az iszlám és a Nyugat felé. Caldwell, a nagy tekintélynek örvendő londoni Financial Times újságírója foglalkozik az iszlám Európában és muzulmán ábrázolja, hogyan ellenőrizetlen bevándorlás eredményezett katasztrofális nem szándékolt következményei. Ő kiemeli a szánalmas a multikulturalizmus, megjegyezve, hogy a második generációs muzulmán bevándorlók egyre kevésbé integráltak mint az első és a harmadik generációs még rosszabb.

Őshonos európaiak nem rendelkeznek elegendő gyermekkel, míg a muzulmán bevándorlók továbbra is rendelkező nagycsaládosok.  Azt mutatja, hogyan, kivéve, ha a jelenlegi tendenciák nem fordult meg, fél évszázadon belül az iszlám lesz a többségi vallás a fiataloknak számos európai országban.

Bemutatja kombinációja elbizakodottság és hajlandó szembenézni a valósággal együtt erkölcsi relativizmus, az európai kormányokat arra biztatta, hogy tartson ki, míg a radikális iszlám ügynökök tett előrelépést számos közösség, és jelenleg folyamatban kiszorít nyugati civilizáció és átalakítása folyamatos Európában.

  Caldwell is határozott, hogy amint egy elszánt ellenfele a kultúra, az iszlám megvan a lehetőség a hódító európai nyelven, ha az európai kormányok a bátorságot, hogy a kereslet, hogy a bevándorlók elfogadja a szekularizmus, a tolerancia és az egyenlőség részeként a nyugati kultúra.

Ebben az összefüggésben az elvárható volna, hogy az európaiak is vevő, energiák stratégiák kidolgozása, hogy megőrizzék kulturális örökség és életmódjához való ragaszkodást, ahelyett, hogy appeasing a szélsőséges iszlám csoportok, amelyek aláássák a zsidó-keresztény civilizációt.

Haladni ezen az úton is minden valószínűség szerint, hogy az Európai hajlam, hogy démonizáció és megpróbálja leépíteni Izrael európai hatalmát képviselői úton  vagy az is lehet irányítani felé konstruktívabb célok felé.

(Jpost.com alapján szerk.)