2011. július 5. Külföld

Nem sok esélyt ad Obama elnök újraválasztásának Karl Rove, George W. Bush egykori legfőbb politikai tanácsadója, a 2000-es és 2004-es választási kampányok fő tervezője. Az „Építész” szerint ennek elsődleges oka a gazdaság gyenge helyzete, ezen belül is a magas munkanélküliség. A Hetek elemzése.

Az Egyesült Államokban pillanatnyilag 14 millió embernek – a lakosság kilenc százalékának – nincs munkája, a munkanélküliek több mint fele fél évnél hosszabb ideje van állás nélkül. Ez rendkívül magas arány, és távol marad Obama 2009 februárjában tett ígéretétől. A frissen beiktatott elnök akkor azt prognosztizálta, hogy az általa életbe léptetett gazdaságélénkítő csomag hatásaként már 2009 nyár végére nyolc százalékra esik a munkanélküliek aránya, 2011 nyarára pedig 6,8 százalékra. Ez végül annak ellenére elmaradt a várakozásoktól, hogy tavaly nyáron úgy tűnt, megindult végre a gazdasági növekedés – mostanra azonban ismét megtorpant.

Az amerikai jegybank, a FED az idei évre mintegy 3 százalékos, jövőre pedig 3,8 százalékos gazdasági növekedést jósol, ami arra elegendő, hogy a munkanélküliség nyolc százalék körülire csökkenjen. Ez pedig rossz hír Obama elnöknek, Franklin Delano Roosevelt óta ugyanis még nem választottak újra elnököt 7,2 százaléknál magasabb munkanélküliségi mutatóval. Ezekkel a gazdasági adatokkal pedig Obama könnyen ugyanazzal a kérdéssel szembesülhet, amelyet Ronald Reagan tett fel az amerikai népnek Jimmy Carterrel vívott televíziós vitájában, 1979-ben: „Tegyék fel maguknak a kérdést: jobban élnek-e, mint négy évvel ezelőtt, többet tudnak-e vásárolni, mint négy évvel ezelőtt, magasabb vagy alacsonyabb a munkanélküliség, mint négy évvel ezelőtt.”

Nos, ezekre a kérdésekre a válasz elég egyértelmű, de a meccs természetesen még nincs lejátszva. Egy friss Rasmussen felmérés szerint a biztos szavazók 45 százaléka úgy gondolja, hogy Obama elnök jó munkát végez nemzetbiztonsági területen, szemben a szavazók közel harminc százalékával, akik szerint az elnök ezen a területen (is) gyengén teljesít. A nemzetbiztonsági kérdésekben kapott jó pontok sokat számítanak, különösen 2001. szeptember 11. óta, de minden elemző arra figyelmeztet, hogy választáskor ez nem elég. Idősebb George Bush népszerűsége a megnyert Öböl-háborút követően az egekbe szökött, ez azonban nem tudott javítani a gazdaság bajain.

Karl Rove szerint az elnök újraválasztási esélyeit gyengíti a korábbi szavazóbázis elidegenítése; a zsidó szavazók például elégedetlenek az elnök Izraellel kapcsolatos politikájával, ami fontos szavazatokat vihet el olyan billegő államokban, mint Florida. Rove szerint az elnök a baloldali szavazótáborban is csalódást okozott, mivel nem váltotta valóra az általuk idealizált baloldali utópiákat. Barack Obama megítélése húsz százaléknyit esett az öregek, a spanyolajkúak, az alsó-középosztály és az egyetemet végzettek körében, ami szavazatokat vihet el olyan közepes méretű államokban, mint Colorado, Pennsylvania, Indiana vagy Ohio.

Rove kiemeli: sokan vannak, akik kedvelik az elnököt, de a szavazás szempontjából fontos kérdésekben nem tudják elfogadni a politikáját. Legfontosabb szociális intézkedése, az egészségügyi biztosítás reformja iránt is folyamatosan csökken a lelkesedés.

Karl Rove szerint az elnök taktikai hibát vétett, amikor úgy döntött, hogy már ebben az évben beleveti magát a kampányba. Az éppen hatalmon lévő elnöknek ugyanis előnyt jelent a kicsit távolságtartó pozíció, amellyel a pártharcoktól távolt tudja magát tartani. Az elnök és stábja viszont már most úgy döntöttek, hogy bevetik magukat a kampányba, és támadásokat intéztek a lehetséges republikánus jelöltekkel szemben.  (gondola.hu)

Kommentál

Az Amerikai Szabad Sajtó munkatársai az alábbit is problémának tartják. 

Az amerikai közvélemény negatívan fogadta, hogy Izrael pénzügyi támogatását az adófizetők pénzéből nem fagyasztotta be. Viszont a önhibájukból szegény amerikai családok támogatását le csökkentette. Ami nem jelent meg a zsidó vezetésű médiában. De ez a nagy csalódása Obama politikájának a középosztálynál.Nem a marxizmus miatt. Hanem azért mert ő is bármikor lesüllyedhet életszínvonalában.

Nem vizsgálta ki a globális váltságban a magán bankok szerepét és felelőseit. Mert a Kongresszus elutasította a magán FED (Amerikai Jegybank) vizsgálatának lehetőségét. Ami választási ígérete volt.

A következő, hogy csökkenti a fegyver lobbi bevételeit. Ami szintén kiverte a amerikai lobbi zsidóknál a "biztosítékot".

Szabad Hírek