2011/02/16 Közélet

Azt gondolom, első reakcióként sokan meglepődtünk tegnap, amikor a hírportálok nyilvánosságra hozták a BRFK azon határozatát, melyben megtiltja a június 18-ára tervezett buzivonaglást a fővárosban.

Az abszurdisztáni tapasztalatokból kiindulva másodikra pedig már azt tippelgettük, hogy vajon mennyi időt kell várni arra, hogy a rendőrség módosítson az elhatározásán, mert azért azt mindnyájan tudtuk: az nem fog megtörténni, hogy a tiltóhatározat érvényben marad.

Mivel csodák nincsenek, nem is maradt abban. Azonban azért arra szerintem kevesen tippeltek, hogy mindösszesen csak alig 24 óra fog eltelni az első tiltó és a második mondjuk úgy, pontosító rendőrségi határozat kiadása között, amiben már szó nincs a provokatív felvonulás betiltásáról.

Az eredeti, hétfőn kiadott állásfoglalás szerint, a hatóság a forgalom aránytalan mértékű korlátozására hivatkozva tiltotta meg a Hősök terétől, az Andrássy, majd a Bajcsy-Zsilinszky úton át a Kossuth térig tartó menet megtartását. A hírre a teljes liberált oldal felnyüszített és a szadeszmaradványok egyenként követelték a döntés felülvizsgálatát.

Az elempé, Schiffer Andrással az élen hátrahagyva a parlamenti vitát azonnal az ajvékolás élére állt és mit sem törődve a folyó alkotmányozási kérdésekkel, legelébb kürtölte világgá bánatát: „Az LMP szerint döbbenetes és elfogadhatatlan hogy a rendőrség mondvacsinált okból próbálja a polgárok szabadságjogait korlátozni” – mondta, majd továbbfűzve Steigler Sándor, a Szivárvány Misszió Alapítvány vezetőjének gondolatát, a rendőrségi határozat megváltoztatására szólított fel.

Mindeközben elindult a külföldi sajtóban is, a már egyébként is csúcsra járatott mocskolódó gépezet. A nagyon felvilágosult európai toleranciabajnokok azonnal az ország köpködésébe kezdtek, ami mint tegnapra kiderült, egész hatásosnak bizonyult.

OV ezt a támadás, ezt a hecckampányt már nem akarta, vagy nem merte bevállalni. Valószínűleg úgy gondolta, hogy inkább az aberráltak Pesten, mint Cohn-Benditek az Európai Parlamentben, bár azért ha jobban belegondolunk, sok különbség nincs a kettő között. Azonban OV mégis az előbbiek mellett döntött, és hogy stílszerűen fogalmazzak meg-, vagy behajolt a honi homokszexeknek.

Ennek folyományaként tegnap délután már nyoma sem volt semmilyen tiltásnak. Sőt, Horváth Katalin Fanni, a BRFK szóvivője így kommentálta a történteket: „természetesen nincs akadálya annak, hogy június 18-án az eredetileg engedélyezett útvonalon, tehát a Hősök tere és az Erzsébet tér között megtartsák a melegfelvonulást, mivel a tiltás csak annak szólt, hogy a vonulás a meghosszabbított útvonalon, a Kossuth térig tartson”.

A határozatot jól meg is indokolták mondván, hogy a korábbi tiltás, azaz a hosszabb útvonal azért nem volt engedélyezhető, mert „a vonulás a belváros fő gerincútvonalain történik, ezek forgalmának feltorlódása pedig óhatatlanul magával vonja a keresztező utcák forgalmának feltorlódását is, amelyek alkalmatlanok a nagymértékben megnövekedett gépjárműforgalom levezetésére”. Továbbá „az év utolsó tanítási napja június 15-e, így a 18-i hétvége az első a nyári szünetben, ami még jobban megnöveli a szabadidős programokra érkezők számát”, ráadásul „a soros EU-elnökség miatt is erre halad a hivatásos delegációs útvonal, ezért ezeken az útvonalakon ideiglenes forgalomkorlátozások lesznek”.

A rendőrségi szöveget olvasva azt hiszem, joggal adódik a kérdés: vajon a rövidebb útvonal esetében ezek az indokok mitől szűnnek meg? Vagy mitől lettek ezek az indokok egy nap elmúltával hirtelen kevésbé fontosak?

És egyáltalán, mire volt jó ez az egész?

Nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy a narancsos stratégák nem látták volna előre, hogy egy ilyen döntésnek milyen következménye lehet. Akkor meg miért mentek bele ebbe a zsákutcába? Vagy ez megint egy műbalhé a narancsködben tévelygőknek? Hogy látjátok mi megpróbáltuk, de nagy az európai nyomás rajtunk, meg itt az EU elnökség is… és hát sajnos nem lehet mégse…

De legyen bármi is a narancsos háttérben, nekünk radikálisoknak nincs okunk taktikázni. Sőt. Az esemény kapcsán tekintsük kiindulási alapnak a Szema - Liberális Párt nevű, Ungár Klára által jegyzett gittegylet közleményét, melyet az eset kapcsán adtak ki tegnap: „a gyülekezési jog alapvető emberi jog, s éppen ezért a hatályos magyar alkotmány is védi. Az alkotmány előírásainak megfelelően a melegeknek is joguk van felvonulást tartani. Ezt a jogukat nem lehet nevetséges indokokkal megkérdőjelezni.”

Ebből kiindulva pedig, akinek nem tetszik a provokatív magamutogatás, akik úgy gondolják, hogy a szexuális irányultság a hálószobára és nem az utcára tartozik, akik sokallják, hogy öt-nyolcszáz idiótára egy délután alatt az állam elköltsön nagyjából 100 millió forint közpénzt, akiknek elegük van abból, hogy pár száz aljasék vonaglásért háborús övezetet csinálnak egy városból, azok bátran menjenek és tiltakozzanak a deviánsok ellen. Mert nekik, nekünk is van joguk tüntetni, amit majd „nem lehet nevetséges indokokkal megkérdőjelezni”.

Az pedig már előre és bizton látható, hogy június 18-a nem csak a buzifelvonulásról fog szólni. Az a nap ismét meg fogja mutatni, hogy a magát nemzetinek mondó kormány kinek az oldalán áll. Aznap kiderül, hogy csak a homároknak, vagy az ellentüntetőknek is lesznek-e jogaik, hogy a szólásszabadság mindenkié-e, vagy csak egy szűk, jól behatárolható csoport kiváltsága…

(radical.puzzle)

Jobboldali gondolat