Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
2012. február 13. Közélet
|
Amikor Kertész Ákos azzal tette hírhedtté magát, hogy faji alapon nyilvánított véleményt a magyarságról az Amerikai Népszavába írt cikkében, miszerint a magyar „genetikusan alattvaló”, arra gondoltam, de jó, hogy nem Kertész Imréhez fűződik ez a gyalázat.
Nem mintha a Nobel-díjas író különösebben belopta volna magát a
szívembe az utóbbi években tett nyilatkozataival. S nagyon meglepődne,
ha leírnám azon közeli ismerősei nevét, akik jóindulatúan időskorának
tudták be meggondolatlan szavait, s bizony helyette is szégyellték
magukat, amikor Berlint azért dicsérte föl Budapest rovására, mert ott „több opera van”,
s megbélyegezte az egész magyar irodalmat, amely a Kádár-rendszerben
jött létre, Pilinszkystül, Weöres Sándorostul, Németh Lászlóstul, ami
azért mégiscsak lélegzetelállító.
Korai volt a megkönnyebbülésem. Nobel-díj ide vagy oda, Kertész Imre beállt a sorba. Odaállt „
a kertészek”
sorába. Patkányokhoz hasonlított minket, magyarokat, ezzel egy kicsit
még überelve is a másik Kertészt, az Ákost, aki azért ha alacsonyabb
rendű fajnak titulált is minket, ember voltunkat nem vonta kétségbe.
Nemrég a Le Monde-nak Kertész Imre nyilatkozatot adott Schiff András,
Fischer Ádám, Konrád György és a többi szenvedélyes külföldön nyilatkozó
hazánkfia stílusában. Különös, hogy míg az Európai Parlament ülésein
lengyelek, litvánok állnak ki mellettünk, s nyugati újságokban, ha nem
is túl gyakran, franciák, skótok, néha németek nyilatkozzák, hogy a
Magyarország elleni hadjárat megdöbbentően igazságtalan,
kontraproduktív, és lejáratja az uniót, addig ezek a Magyarországról
származó írók, zenészek úgy nyilatkoznak cserbenhagyott hazájukról, mint
az emberiség koloncáról. Kertész Imre a Le Monde-nak így nyilatkozott: „
a
vezér az, aki elbűvöl: ma ugyanabban a helyzetben van az ország, mint
Kádár alatt. Magyarországot úgy varázsolta el Orbán, mint a hamelni
furulyás”. Tudjuk, kik és mi célból szokták levezérezni Orbán
Viktort: akik ducét értenek alatta. Hogy Magyarország ugyanabban a
helyzetben lenne, mint Kádár alatt, az egy kevéssé tájékozott franciának
talán frappáns, de mi idehaza mindannyian tudjuk, hogy ennél laposabb
és igaztalanabb megállapítást keresve sem találhatnánk. A
Kádár-rendszerben volt létbiztonság és nem volt politikai szabadság,
minimális volt a munkanélküliség, és országos a történelemhamisítás. Mai
állapotaink mindennek az ellenkezőjét mutatják. De Párizsban egy
Nobel-díjas azt mond, amit akar. És amit nem szégyell.
A hamelni furulyásról olvasóink talán nem tudják, ki is ő, s hogyan
varázsol. Kertész Imre, aki tíz éve Berlinben él, nyilván otthonosan
mozog a német kultúrkörben, és legendáikat, meséiket betéve ismeri. A
hamelni patkányfogó (Der Rattenfänger von Hameln) tizenharmadik századi
északnémet legenda, arról szól, hogy egy kisvárosban mértéktelenül
elszaporodtak a patkányok. Hameln városkában ekkor egy különös ember
jelenik meg (ez lenne Orbán Viktor), aki egy furulyát vesz elő, és az
összes patkányt (ezek lennénk mi, magyarok) magához csalogatja, majd
belevezeti őket a folyóba, ahol megfulladnak. A hamelni polgárok
(gondolom: Kertész Imre, Kertész Ákos, Schiff András, Fischer Ádám,
Heller Ágnes és a többiek) rendkívül boldogok, amiért a sok patkánytól
(azaz tőlünk, Orbán által „
megbűvölt” magyaroktól)
megszabadultak, bár a furulyás varázslónak az ígért fizetséget
elsinkófálják (realista motívum). A piros süveges hamelni patkányfogó
(még mindig Orbán Viktor) erre bosszúból visszamegy a városkába, és
furulyájával ezúttal a gyerekeket varázsolja maga köré. A hamelni
polgárok csemetéi (talán a jelenlegi kormányban nem patkányfogót látó,
ballib szülői háttérrel bíró ivadékok?) a patkányokhoz hasonló,
megbűvölt állapotban követik a furulyás férfit, aki egy hegy gyomrába
csalogatja őket. Onnan egy alagút vezet Erdélyig, és az elrabolt
gyerekek attól kezdve új hazájukban élnek. A történet e különös
zárómotívumát, talán a nem kívánatos hazafias vonatkozások miatt Kertész
Imre nem értelmezte. Igazi német legenda, hátborzongató és misztikus,
mint egy Grimm-mese.
Előre tudom, miként fogják majd mentegetni Kertész Imrét azok, akiknek
titkon nagyon is jólesett, hogy akik Orbánra szavaztak, patkányoknak
neveztettek. Majd elmagyarázzák nekünk, retardált jobboldaliaknak, mi
az, hogy szókép, hasonlat, hogyan kell értelmezni egy irodalmi
analógiát. Fölösleges erőfeszítés. Nemcsak az ősi kultúrák fennmaradt
mítoszai, hanem a világirodalom is színültig van varázslatokról és
bűvölésekről szóló történetekkel, ám kifejezetten undorító, halálos
fertőzéseket terjesztő rágcsálókról, azaz patkányokról itt, a hamelni
furulyás történetében olvashatunk. Kitérhetnénk még arra is, mennyire
megalapozatlan és naiv Kertész Imre levezetése arról, hogy állítólagos
mai demokráciadeficitünk abból származik, hogy a sztyeppékről érkeztünk,
s úgy vettük föl a Kárpát-medencében a kereszténységet. Ezért szerinte a
magyar fejekben ott van „
a hovatartozás kettős játéka”. De vajon a németek vagy a szlávok krisztusi normák szerint éltek-e a kereszténység viszonylag kései felvétele előtt?
Lehangolttá tett Kertész Imre ravasz, nem rögtön értelmezhető hasonlata. Nemcsak azért, mert a magyar miniszterelnököt sokadmagammal sosem éreztem vörös sipkás varázslónak, aki először pestist terjesztő rágcsálókat, majd ártatlan gyerekeket bódít. Lehet, hogy ez meglepi Kertész Imrét (akinek könyveit szerkesztettem odaadással és szeretettel, még a Nobel-díja előtt), de saját magamat sem érzem elbódított patkánynak. Ám ha ő ennyire kedveli a patkányhasonlatokat, akkor mélyedjen el a náci újságírásban. Ott patkányozzák a zsidókat orrba-szájba. Bár őszintén szólva nem gondolom, hogy őtőlük kellene harcművészetet tanulnia egy Auschwitzot megjárt öregembernek. (mno.hu)
Szabad Hirek
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát