Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
14 éve | Herter Laszlo | 0 hozzászólás
2010. február 27.Közélet
|
Amikor
arról olvasok, hogy Egerben a kommunizmus 100 millió áldozatára való
megemlékezést a rendőrség jogszerűtlenül és törvénytelenül megzavarta,
eszembe jut egy gyilkosság, amelyet az egri rendőrök követtek el 1954
februárjában. Politikai gyilkosság volt, rendőrök követték el, a
bíróság felmentette az elkövetőt, és a rendőrök zavarták szét a
gyilkosság helyszínén összegyűlt döbbent – emlékezni akaró - embereket.
Eger, 1954 óta mit sem változott…
A temetést is úgy intézték, hogy a halottat Egerből Székesfehérvárra
csempészte a rendőrség, hogy a végtisztességet se adhassa meg neki
senki… Kérdezem: - Mi változott 1954-hez képest Egerben? Hiszen a
megemlékezés, a kegyelet megilleti mindazokat, akiket a kommunista
diktatúra ölt meg. És a megemlékezőket is megilleti a békés
gyertyagyújtás lehetősége. Az ÁVH mai utódai ezt nem engedték meg.
Pedig nem volt semmilyen rendbontás. Igaz, ez az ÁVH már többször
bizonyított, sőt, még a gyászolókat is igazoltatta a temető előtt –
persze nem Egerben. Ergo: országos, és az egész rendőri vezetést
minősítő diktatórikus eljárás. A mai rendőr nem szabad ember, nem rab,
hanem kápó. Olyan, mint a koncentrációs táborban a rabok közül a
rabtartók által kiválasztott, és a raboknak parancsolgató „elöljáró”.
Engedelmeskedik, mert akkor neki jobb, mint a többi rabnak… De meddig,
és milyen áron?... Lássuk, elődeik mit tettek egy áldozattal, a mai
rendőri fellépés előtt majdnem - napra pontosan - 56 évvel.
Öten voltak testvérek, és közülük négyen a papi hivatást választatták,
más-más szerzetesrendbe lépve. Imre 1935.augusztus 29-én lépett a
ciszterci rendbe. Egyszerű fogadalmát 1936. augusztus 30-án, az
ünnepélyeset 1942. január 3-án tette le apátja kezébe. A Sorbonne-on és
a bolognai egyetemen tanult. Francia-olasz szakos tanári oklevelet és
doktorátust szerzett. Pappá szentelték 1942. június 21-én. 1942-ben
gyakorló tanár és a Bernardin-rendház tagja Budapesten. 1947-ben a
Fejér megyei Nagykarácsony község plébánosa volt, amikor a kommunista
párt által feltüzelt fiatalok egy vasárnapi mise etán megtámadták, és
tettleg súlyosan bántalmazták. Később a rend egri rendházába került.
Amikor 1950-ben a szerzeteseket feloszlatták, és házaikat
kisajátították, Debreczeni Sixtus egy ideig megmaradhatott plébánosnak
a ciszterci templomban, de a rendházat - 1950. június 15-én - neki is
el kellett hagynia. A városban, a templomhoz közel kapott az
érsekségtől egy kis szolgálati szobát.
Mert melegszívű, jó pap volt, szívvel-lélekkel hivatásának élt,
mindenkin segített, s mert mindenkihez volt egy bátorító, biztató,
meleg szava, és hívei is nagyon szerették, ezért meg kellett halnia. Egy előre megrendezett közúti baleset áldozata lett: Egerben a Fő utcán halálra gázolta az AVH teherautója.
Miért verték meg a nagykarácsonyi papot? - Nagykarácsonyban szeptember
7-én a vasárnapi nagymise után előre megszervezett csapat, R-gárdisták
vezetésével megverte a helybeli plébánost, Debreczeni Sixtus
cisztercita atyát. A papverés szűkebb előzménye volt, hogy a
székesfehérvári egyházi főhatóság megfosztotta kántori tisztségétől
Ballagó László nagykarácsonyi állami tanítót, mivel püspöke
rendelkezéseinek nem tett eleget, tanítói munkáját a legnagyobb fokú
lelkiismeretlenség jellemezte, kántor teendőit pedig kimondottan
rosszindulattal hanyagolta el. A kántori tisztségétől megfosztott
tanító a verést megelőző héten tüntető tömeget szervezett, hogy
megakadályozza a helyébe kerülő új kántor hivatalba lépését. A tüntetés
nem sikerült, mert a templom kórosát lezárták. A vasárnapi mise is
botrány nélkül zajlott le. Nagymise után azonban az előre megszervezett
csoport elállta a templom két kijáratát, és arra akarta kényszeríteni a
plébánost, hogy vegyen részt a gyűlésükön. A plébánost hívei előzőleg
már figyelmeztették, hogy a gyűlésen meg akarják verni, azért
megtagadta a követelést.
Értésükre adta, hogy egyházi ügyekben a népképviseleti jog nem a
pártpolitikai szervezeteket illeti, hanem az egyházközségi képviselő
testületet. Az egyházmegyei főhatóság döntései ellen azonban még az sem
fellebbezési fórum, mint ahogy az állami köztisztviselők ügyében is a
főhatóság az illetékes.
Alig tett ezután néhány lépést, az egyik támadó belerúgott. Ere a
többiek is nekiestek. A plébános védekezés nélkül akart tovább menni a
plébánia felé. A vele lévő nővére szállt szembe a támadókkal. Egyedül
természetesen nem tudott velük boldogulni. A támadók rárohantak a
szerzetes-plébánosra, földre teperték, szitkozódtak, káromkodtak, és
ilyen jelszavakat kiáltoztak: „Nekünk a püspök nem parancsol! Itt demokrácia van! Itt a nép parancsol!" (Új Ember 1947. szept. 21.)
1947. szeptember 7-én történt. Nagykarácsonyszálláson, a vasárnapi mise
után, arra előre felkészült R-gárdisták megtámadták, és súlyosan
bántalmazták a helybéli plébánost: Debreczeni Sixtusz ciszterci atyát.
A tett korántsem volt egyedi: beleillett abba a provokációsorozatba,
amely az egyházak elleni támadásokat jellemezte. Ugyanakkor kitűnt
súlyossága, hiszen - akkor még ilyen messzire nem gyakran engedték
garázdaságra kiképzett, és arra felbujtott embereiket a kommunista
irányítók. Mind az erőteljes sajtóvisszhang, mind az ügy egyéb
körülményei arra késztettek: a parlamentben se hagyjam szó nélkül a
történteket. Interpellációt jegyeztem be a tárgyban 1947. október 8-ra.
Már ennek fogadtatása roppant különös volt...
Interpellációm elmondásának napján, a parlamentbe érkezésemkor azzal
fogadtak: Nagy Imre házelnök sürgősen beszélni szeretne velem.
Mindeddig egyetlen egyszer sem találkoztunk; így hát kíváncsivá tett.
Vajon mit akarhat tőlem? Hamarosan megtudtam. Haladéktalanul
felkerestem parlamenti dolgozószobájában, ahol is ő arra kért: a
parlamenti légkör békességének megőrzése érdekében álljak el
interpellációm elmondásától. Kérését természetesen nem teljesíthettem,
de azóta is múlhatatlan emlékeim közül ez a pillanat, amelyben ott
rejlett a tolerancia és a másként gondolkodás különös kommunista
definiálása. „Ami számunkra kínos lehet, arról hallgassunk, és
kíséreljük meg elhallgattatni az arról szólni akarókat is."
Ehhez nem asszisztálhattam - akkor sem - ; s ki tudja: talán
határozottságom is hozzájárult ahhoz, hogy Nagy Imre elgondolkodjon, és
elinduljon azon az úton, amelyen haladva történelmünk pozitív szereplői
közé kerülhetett.[...] Interpellációmat aznap Rajk László
belügyminiszter válaszra sem méltatta. Egy későbbi napon semmitmondó,
kitérő hangvételében szemtelen, a tényeket tagadó állásfoglalást
olvasott fel. Nem túl elegáns, sőt, igencsak keresztényietlen gesztus
lenne most részemről az, ha a kelleténél jobban hangsúlyoznám: Rajk
kommunista érdekeket szolgáló hazugságait hogyan „honorálta"
alig egy esztendő múlva a kommunista diktatúra... Sajnos,
interpellációm Debreceni Sixtusz életét is csak meghosszabbította,
hiszen néhány rövid esztendő múlva - különös körülmények között -
életét vesztette.
Még sokan élnek Egerben, akik jól ismerték
dr. Debreczeni Sixtus ciszterci atyát, az egri Szent Bernát-templom
egykori plébánosát. 1948-ban bízták meg a ciszterci plébánia
vezetésével. A hitélet jelentősen fellendült e nehéz időkben.
Családközösségek alakultak, magányos öregeket, szegényeket gondoztak, a
templom liturgikus élete megújult. Nyári lelki-napokon, plébániai
kirándulásokon sok száz hívő vett részt. A gyermekeket korcsoportonként
szervezett vezetők foglalkoztatták. Mindennek szervezője, irányítója
Sixtus atya, a plébános volt. Ahol csak tudott, segített. A város
területére deportált üldözötteknek szerzett kályhákat, nemegyszer a
hátán cipelte ki, hogy a szükséglakásokban fűteni tudjanak. Sok
elgyengült öreg előtt havazás után a járdát még a hajnali sötétben
Sixtus atya söpörte tisztára, hol ne kelljen büntetést fizetnie a
lakónak.
1951-ben, amikor az államhatalom - ezernyi szerzetestársával együtt -
őt sem engedte papként működni, Egerben maradt kertészeti napszámosnak.
Ismerősöknél olasz, francia, latin órákat adott. Magánházaknál
megszervezte és irányította a 3-4 fős csoportok hitoktatását, amit
akkor „illegális"-nak neveztek. 1951-től rendőri felügyelet alá
helyezték, többször megfenyegették, és Egy város területét nem
hagyhatta el. 1953 őszén Sixtus atya elbeszélte (ezt szemtanúk
megerősítették), hogy két alkalommal nyílt, szabad úton halálra
gázolták volna, ha az autó elől nem ugrik az árokba. Zúzódásokat
szenvedett, de megmenekült. 1954. február 21-én, vasárnap délután'/4
3-kor Sixtus atya a Fő utcán, a Tűzoltó tér fölötti szakaszon, az
úttest szélén szabályosan maga mellett tolta kerékpárját, amikor egy
„katonai" személygépkocsi halálra gázolta. Kb. 20 méterrel arrébb
ugyanez az autó egy, az úttesten talicskát toló ötgyermekes református
lelkészt is agyongázolt. A kocsiban ittas sofőr - vagy csak úgy tette -
és viháncoló lányok ültek. Később a megrendezett bírósági tárgyaláson,
enyhítő körülményekre hivatkozva felmentették a két lelkészt halálra
gázoló sofőrt.
A tragikus hír megdöbbentette Eger lakosságát. Az emberek még az esti
sötétben is, és a következő napokon, csapatostól keresték föl ezt a
helyet, némán álltak a járda szélén és imádkoztak. Mindenki meg volt
győződve, hogy nem véletlen baleset történt...
Február 24-én délután 3 órára volt kitűzve a temetés, az egri Hatvani
temető ciszterci sírkertjében, aznap este 6-ra gyászmise a ciszterci
templomban.
A családtagok Székesfehérvárról és környékéről már előző nap Egerbe
érkeztek A volt Irgalmas kórház hullaházában feküdt Sixtus atya
szétroncsolt holtteste. Senkinek sem engedték, hogy ruhát adjanak a
halott részére. Február 23-án este 8-kor az öreg kapus suttogva közölte
az érdeklődőkkel: délután a rendőrség elvitte a tisztelendő urat
Székesfehérvárra, hogy ott temessék el, a család külön kérésére - így
mondták. Másnap a temető környéke kora délutántól tömve volt
emberekkel. Az esti Requiemen is mérhetetlen tömeg vett részt. Mintegy
15 éve exhumálták Sixtus atya földi maradványait, és a székesfehérvári
ciszterci templom altemplomában helyezték örök nyugalomra.
Debreczeni Sixtus atya az egri (volt) ciszterciek templomában szolgált,
mindenkinek mindene volt, ahogyan az a Szentírásban áll. Egy csendes
vasárnap kora délutáni órájában kerékpárjával az úgynevezett Ráchóstya
felé tartott, amikor éppen a mi lakásunk előtt autódübörgést, zuhanást,
csörömpölést, majd kiáltozást hallottunk. Sixtusz atya feküdt a földön
halálra gázolva. Csak suttogni merték az emberek, hogy pártautó ütötte
el. Demonstrációtól tartva nem engedélyezték helyben megadni neki a
végtisztességet. Székesfehérváron temették el. Abban az időben édesapám
börtönben volt, édesanyámat és nagymamámat kellett eltartanom.
Elhelyezkedési nehézségek okán ő szerzett nekem kisebb-nagyobb gépelési
munkát, hogy a betevő falatunk meglegyen. De ennél is fontosabb volt,
hogy tartotta bennünk a lelket, bátorított a reményre. És mi csak egy
voltunk a sok közül, akiket pásztorélt. (dr. Varga László
országgyűlésik képviselő)
Kenessey Csaba, Svéjcban élő magyar politikus így emlékezik Sixtus atya
kivégzésére: - Először el sem hittük mi történt, aztán kimentünk egy
tanárommal a helyszínre, és mi szedegettük össze az atya
koponyacsontját, agyvelejét… rettenetes dolog volt, hiszen egy ilyen
ember halála még azokban is világossá tette a kommunista diktatúra
milyenségét, akik addig hittek ennek a söpredéknek… Ma már szobrot
kellene állítani Debreczeni atyának…
A 37 esztendős Sixtus atya halála előtt egy héttel a következőt írta
levélben Debreczeni László Előd ferences szerzetesnek, testvérének, aki
a Fejér megyében volt plébános: - „Érzem, nem sok időm van már. A Húsvét Szent Ünnepét bizonyára a Mennyei Atyánál tölthetem”…
F o r r á s o k : Schematismus
Congrcgationis de Zirc S. Ordinis Cistcrcicnsis ad annum scholarcm
1942143. (pp. 103, 262). - Pilinyi Gyula: A magyarországi latin és
görög suttartású világi és szerzetes római katolikus papság ncvtára.
Bp., 1943. (p. 248). - Mindszcnty Okmánytár HI. k., Mindszenty
áldozata. München, 1957. (p. 24-35). - Gonda Imre: Sixtus atya
emlckezete. Új Misszió (Miskolc), 1992. aug. (p. 24-25). - Miért verték
meg a nagykarácsonyi papot? Új Ember, 1947. szept. 21. - Kipke Tamás:
Visszametszett szőlőtő. Helyzetjelentés a magyarországi ciszterekről.
Új Ember, 1992. szcpt. 20. (p. 4). - Cs.Cs.: In mcmoriam Dr. Dcbrcczcni
Imre Sixtus. Katolikus Hang, 1997. febr. 16. (p. 4) - Egy jó pásztorra
emlékezve. Új Magyarország, 1997. máj. 16. (p. 9). - Dr. Varga László
képviselő: Az unatkozó hitetlenség. Új Magyarország, 1997. jún. 13. (p.
9). Kenessey Csaba közlése 2009, Besnyő, ÉBER GYULA dr. Aldrn
Stoffán György – Európai Idő - Sepsiszentgyörgy
( hunhir.hu alapján szerk.)
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát