2010. május 15. Közélet

Hack a héten nem átallotta azt mondani, hogy Ha a Jobbik elnöke gárdamellényben megy be az irodába, az olyan, mintha meztelenül menne be. Napok óta fáj már a magyarság a magyargyűlölőknek. Fájt már korábban is, de most, mikor már a törvényhozásban és az ország vezetésében is végre szerepet kapnak, idegrohamot kapnak a félelemtől és gyűlölettől, s már egyre nagyobb hülyeségeket beszélnek a cionnáci gyűlölet keltők. És még ők mondják, hogy a negyvenes éveket idézi, ami itt megy. Hát, szerintünk is. Emlékezzünk vissza, mi lett a vége '45-ben...(Antifasisztának nevezett kommandó gyerekeket és nőket gyilkolt le mert szerintük nácik. szerk.)

Tele a gatya, ma ismét folytatja, hátha a felszabadító európai csendőrség majd kitünteti ezért...

Alább az atv.hu írását közöljük:

Hack Péter szerint nem maradhat következmény nélkül, hogy gárda-mellényben mondta el az esküt a jobbikos. (Az sem maradhat következmény nélkül, hogy az egyik MSZP képviselő idegen állam jelképével, Izraelnek esküdött mint szélsőséges cionnáci..)

Már az is önmagában szégyen, hogy egy kirekesztő retorikára építkező, rasszista mondatokat hangoztató párt bejutott a Parlamentbe, nemhogy bizottsági elnöki posztot is kapott – mondta (mondja egy alkotmány jogásznak csúfolható emberke. Aki az által adott szakvélemény alapján pót fogalma sincs az alkotmányról. Mert ugyebár a szavazással be jutott képviselő nem korlátozható mert X vagy Y pártot képviseli. Sajnálom, hogy ilyen felkészületlen emberkék formálták ez idáig a közéletet.)Hack Péter. Az alkotmányjogász szerint a harc most kezdődik, kérdés, hogy sikerül-e ellopnia a Jobbiknak a demokráciát – fogalmazott. (Amíg a balliberálisok uralkodtak nyolc éven át addig nem volt finnyás. Milyen érdekes?)

Hack Péter szerint, ha az ellenzék és a kétharmados kormánytöbbség csak egymásra mutogat, hogy ki tehet arról, hogy a hatályos jogszabályokat lábbal tiporják, akkor az új ciklus első pillanataiban vereséget szenved a jogállam. (Mert szerinte a balliberalizmus és a szélsőséges cionnácizmus egyenlő a demokráciával.)

Az alkotmányjogász szerint, ha Vona Gábor gárda mellény viselésének nem lesz következménye, „ akkor ország-világ azzal szembesülhet, hogy nincs bíróság, nincs jog, nincs törvény, nincs erő, amely a jogállammal szembehelyezkedő erőszakos kisebbség útját tudja állni. Akkor a választók azt láthatják, hogy nem jogkövetőnek, hanem gátlástalannak és erőszakosnak kell lenni, és akkor mindent el lehet érni. Ez alapjaiban kérdőjelezi meg a jog uralmának érvényesülését.” (Szegény arany barátom nem szólt ezidáig a gátlástalan korrupcióról. Vagy ez az erőszakosság a demokrácia?)

(atv.hu - barikad.hu alapján szerk)