2010. július 27. Közélet

A stúdiókat védeni nem túl divatos, a letöltőket támadni nem túl szép dolog, de az USCG nevű amerikai - saját bevallása szerint filmes jogokat védő - szervezet még rá is tesz egy lapáttal minderre: a civilek szerint jövedelmező üzleti modellként perelnek százezreket. A tömegekkel szembesülő bírók szintén magyarázatot várnak.

Össztüzet zúdítana a filmletöltőkre a US Copyright Group nevű agresszív módszerekben gondolkodó jogvédő szervezet, amely lobbicsoportként filmeseket gyűjt maga köré, hogy megindíthassák a tömeges pereket. Ők állnak például a The Hurt Locker című iraki bombaszakértőkről szóló,Oscar-díjak tömkelegét kaszáló film mögött is, a következő hónapokban pedig 150 ezer illegális letöltő ellen terveznek eljárást indítani.

Weboldalukon segítséget ajánlanak a filmiparban érdekelteknek, akiket szerintük nagyon rosszul érint anyagilag az internetes kalózkodás. Aki „beszáll az ipar vezetői közé” azzal, hogy csatlakozik a csoporthoz, „jelentős anyagi kártérítésre számíthat a jogtalan letöltések után” – áll a szervezet honlapján. Ám a civil mozgalmak nekimentek a szervezetnek, nem csak tervezett módszerei miatt, hanem azért is, mert szerintük nem is elsősorban a nemes kalózellenes küzdelem motiválja őket.

Az Electronic Frontier Foundation (EFF) civil jogvédő testület állítja: az USCG nem is áll közvetlen kapcsolatban a filmesekkel, hanem egy üzleti terv mentén dolgozik. Ennek lényege pedig az, hogy minél többet zsebeljenek be a szerzői jogok nevében indított perek után, azaz az úgynevezett kártérítésekből – nyilatkozta az EFF egyik szóvivője. A szervezet már régóta számít arra, hogy jön majd pár élelmes ügyész, hogy bepereljék az önmaguk megvédésére képtelen mozirajongókat, amelyből akár virágzó üzletet is működtethetnek – tette hozzá. Az eddigi jelek őket igazolják: az USCG Washingtonban eddig hét keresetet adott be, mindegyikben polgárok százait megcélozva. Csakhogy a megtámadottak közt vannak, akik nem is a fővárosban élnek, nekik az utazási és a jogi költségeket is fedezniük kell; ezt még a Copyright Group is elismerte. A civilek arra kérik az ügyben érintett bírókat, hogy semmisítsék meg az eljárást ellenük; a bírók pedig e hónap végéig adtak haladékot az USCG-nek, hogy megmagyarázza, miért perelnek ennyi embert egyszerre, és miért így.

A fő baj az eljárással az, hogy még véletlenül is könnyen belekeveredhetnek ártatlanok is. Az USCG egy német alvállalkozóval nyomoztatja ki az illegális letöltést folytató gépek IP-címét, ha a birtokába kerülnek, akkor bead egy kérvényt a bíróságra, amely felszólíthatja az internetszolgáltatókat, hogy adják ki az előfizetők adatait. Eddig 20 ezer IP-címet szereztek meg, és még 130 ezret terveznek azonosítani. Ezek azonban csak a gépek adatai, ebből tehát nem derül ki, hogy egy-egy háztartáson belül ki lóg a torrenten.

Kapcsolódó hír:

Törvényes az iPhone „feltörése”, és a DVD-k másolásvédelmének megkerülése. Így döntött az amerikai Kongresszusi Könyvtár a szerzőijog-védelemmel foglalkozó részlege. Pontosabban: felsorolnak néhány kivételt a hírhedt, és sokat kritizált DMCA („a digitális szerzőijog-védelem ezredfordulós törvénye”) alól.

1. Az egyik (kivétel): „olyan számítógép-program, amely lehetővé teszi mobiltelefonok számára alkalmazások végrehajtását, azokban az esetekben, amikor a lehetővé tétel kizárólag az alkalmazások együttműködését szolgálja.”

2. A másik: „olyan, belső programként működő szoftver, amely lehetővé teszi a mobiltelefon hálózatra kapcsolódását, abban az esetben, amikor a lehetővé tételt maga a tulajdonos végzi, és a kapcsolódás maga törvényes.”

3. A harmadik: "meg szabad kerülni a törvényesen gyártott DVD-k CSS másolásvédelmét, ha a művelet kizárólag rövid részletek dokumentatív vagy oktatási célú idézése".

4. Hasonló szövegezéssel megengedi a Hivatal a számítógépes játékok biztonságossági vizsgálat céljából történő „feltörését”; a hardverkulcsos védelem átlépését hibaelhárítás céljából, vagy elavulás miatt; végül az ebookok védelmének átlépését, ha ez a hangos felolvashatóság elérése céljából történik.

Kommentál

Magyarországon is jól élnek a jogvédők. Milliós autóik vannak a család minden tagjának. Dél tengerekre járnak nyaralni családdal. Nyereséges liberális biznisz.

Más részt ha nem akarom, hogy letöltsék, nem teszem az internetre. Ennyi.

Bár tudom, hogy nemzetközi cionnáci körök korlátozni kívánják az internetet. Úgy mond "fizetővé" tenni. Mindezt a szokásos cionnáci szlogennel, úgymond harcolni a "gyűlölet beszéd ellen". Valóságban a világban lévő magán tulajdonban lévő cion tulajdonú média egyre kevésbé tudja  befolyásolni az embereket. Ez a legnagyobb gondjuk. Ebbe csomagolják a "szerzői jogokat".

(IT Business Online alapján JOBBIK GONDOLAT)