2011. október 31 Közélet

Honlapunkon az 1956-os felkelés, forradalom és szabadságharc 55. évfordulóján a megemlékezésünket Semjén dr. ausztráliai látogatásának elemzéséhez kötöttük. '56-ra emlékeztünk és bemutattuk azt az ellentmondást, amit Orbán Viktor tavalyi beszéde alapján éreztünk. Bemutattuk a 'fülkeforradalom', a 'kétharmados forradalom' (a tetteket tekintve sajnos valójában diktátum) elmúlt évi tevékenységének a tükrét és rámutattunk Semjén dr. számunkra érthetetlen – azaz nagyon is érthető, de elfogadhatatlan – viselkedésére.

Azon a bizonyos 'konferencián' sajnos nem lehettem jelen, a nemenyi.net-en közzétett írást azonban Semjén dr. kezeihez eljuttattam. Semjén dr. a közel 3 órás 'konferencián' több mint 75 percet beszélt, abból idézem azt a kb. 3 percnyi részt, amiben szerény írásomra reagált – úgymond válaszolt. A hangfelvétel nagyon gyenge volt, számos helyen Semjén szavai érthetetlenek, így a teljesen pontos visszaadást nem tudom garantálni. Jöjjenek Semjén dr. megfejtett, spontán szavai:

„Mindannyian tapasztalhattátok, hogy a korábbi rendezvényeken is, függetlenül attól, hogy nem azért, hogy politikai kérdések (?), vagy nem a legújabb ifi (?) szervezet, amely hozzánk közel áll, én természetesen örömmel látom, elbeszélgetek velük, csinálunk közös fényképet, ami marad, de ennek alap korlátja, két olyan alaphatára van, azokat, akik küldetés ..., akiket az előző rendszer ideje alatt küldetéssel küldtek ki, akikről a legújabb levéláramban ott van, hogy az illető együttműködött a kommunista hatóságokkal, sőt mitöbb, küldte ki, azokkal nem is akarunk szóba állni, sőt, az általuk képviselt szervezettel sem. A másik fele pedig ugyanaz, hogy vannak határok, tehát radikális jobboldaliságtól nem állok távol, de vannak olyan szélsőséges nézetek, amikkel nem tudok, nem akarok és nem is lehet együttműködni.

Most ide tart... most nem akarok, egy pár ... történelmet..e... ahol derék Cser Ferenc, e jó ember a következővel együtt így ötvenhatra, minthogyha ő lenne ötvenhatnak a m.... képviselője. Azt mondja: ... ötvenhatra gondolva Orbán Viktor "Orbán Viktor, hozzátéve: ez a harc a mi győzelmünkkel, az 56-osok győzelmével, a rendszerváltók, a szabad magyarok győzelmével ért véget 2010 áprilisában.”. Ezt a mondatot a derék ember így kommentálja: "ez azt jelenti, hogy a fülkeforradalom pártvezére ezzel pontot akar tenni 56 végére, számára 56 emlegetése a jövőben érdektelenné – esetleg kellemetlenné – válik," "ezt akartuk 56-ban? A válasz egyértelmű: nem!"

Utána néhány ilyen meglepő dolog születik. Nem... csak az oldal fordítását:

Az 56 előtti Rákosi időkbeli kormányt és a mostanit összehasonlítva azt mondja: "A magyar ember kiszolgáltatottsága ma semmivel sem kisebb, mint akkor volt". Vagy ... ez a legérdekesebb, "Szabad-e az ország? Már hogy lenne az, amikor a parlamentje szinte olvasatlanul szavazza meg Izrael EU társulási szerződését?!" Ekkora baromságot! Semmiféle ilyen Izrael-párti... semmiféle ilyen izé nincsen (?) eee...olvasatlan részlet, azt mondja, "az országot munkatáborrá alakítják" ... munkája (nevetés, érthetetlen) de a vége a kétharmados diktatúra ... "Ezt vésse az emlékezetébe, mert ezt üzenjük pöffeszkedő és zsigereikből hazudozó kormányának!"

Na most, ez csak azért tanulságos ebben a levélben, ami nyilván valami jogi problémák vannak, beavatkozás Magyarország ... ha a szimpla zsidózást leszámítjuk a történtekből, akkor ezt Gyurcsány is megírhatta volna ... pontosan (nevetés) ....

Én mindenkinek a nézeteit tiszteletben tartom, de azt mindenki gondolja meg józan ésszel, hogy... és ez az én felelősségem is ??? ... én olyan szervezetet nem tudok vezetni, nem is akarok, nem is tudok vezetni, amely például szélsőséges nézeteket vall, oláhoknak gyalázza a románokat, vagy szimplán zsidózik és így tovább. Először is ????.... de a másik, hogy mindenki gondolja meg ...., ha a magyar nemzetpolitikában egy ilyen szervezet megjelenik, akkor a holnap Brüsszeltől a szerb sajtón át a román sajtón keresztül a Pozsonyi parlamentig ebből vihar van. Ez viszont kompromittálja és árt az egyetemes magyarságnak. Ezért mondom azt fekete-fehéren: hogy tőlem lehet valaki tisztességes polgár, lehet tőlem radikális jobboldali, de kommunista ügynök, meg ...é..á. sem lehet, mert ez közvetlenül a magyar nemzeti érdekek ellen van.”

Ennyi.

Amikor írásomat elkészítettem, még nem tudtam, hogy a fülkeforradalom két kormánypártjának a vezetője külföldön lesz és ezért a nevükben meghirdetett emléknagygyűlés a végén elmarad. Ugyan a megnyilvánulások alapján sejtettem, hogy az október 24.--ére meghirdetett canberrai 'konferencián' 56 nem kerül szóba, mégis meglepetésként hatott, hogy a fenti idézeten kívül '56 nem hangzott el, senki nem is hivatkozott rá – jóllehet kb. 50 magyar és egy ausztrál vett rajta részt (Ausztrália hajdani budapesti nagykövete).

Nos, hát, mit is jelent nekünk Semjén dr.-nak az írásomra adott válasza?

Tartalmilag semmit. Látható, hogy úgy választotta ki az idézeteket, hogy azoknak a mondanivalóhoz semmi köze ne legyen. pl. Orbán beszédének az utolsó mondatát úgy tekinti, hogy arra adtam választ a következő bekezdésben, holott nem, merthogy szerepeltek korábbi mondatok is. Aztán amikor az ország szabadságát hozom fel és megemlítem Izraelnek az EU-hoz való társulási szerződésnek olvasatlan elfogadását, ott Semjén dr. egyszerűen csak azt mondja: baromság! Ebben egyébként igaza van, mert hogy olvasatlanul megszavazták, az valóban baromság. Csakhogy itt Semjén dr. lépre ment: magam ugyanis tudom, hogy az EU szerződés miatti jogharmonizáció miatt kellett megszavazni és az csupán formalitás volt, Semjén dr. még sem ezt említi, hanem csak lebarmoz engem. A kérdés: ismerte-e Semjén dr. a szavazási kényszer lényegét? Ha igen, akkor miért nem annak megfelelően válaszolt? Ha nem, akkor talán mégis nekem volt igazam ebben a kérdésben is – mármint, hogy olvasatlanul szavaztak? Különösen, ha az idézet végére pislantunk, ahol azt fejtegeti, hogyha egy szerinte szélsőséges szervezet jelenik meg a hazai porondon, akkor holland Brüsszeltől a pozsonyi parlamentig áll a bál. Szóval: független és szabad Magyarország? Lakatot kell tennem a számra és eltűrni mindenki gyalázkodását, rabló privatizációját, a helybéli kisebbségek szellemi és fizikai terrorját, mert különben jön a dádá a környékről? Ezt írtam is, de Semjén dr.-nak ez nem smakkolt, erre nem utal, e miatt nincs felháborodva. Lapít.

Hogy írásom zömmel az 1956-os szellem fölmelegítése, hogy a 16. pont taglalásával és annak lényegének összefoglalásával jómagam, mint szemtanú 1956 mellé állok, azt Semjén dr. nem kívánta taglalni. Pusztán csak gúnyosan megemlíti, hogy '56 képviseletében lépek fel – ami ugye, számára képtelenség, mert arra esetleg csak a kétharmados fülkeforradalom politikusai hivatottak. Köztük a forradalom után 6 évvel született teológus doktor úr, Semjén Zsolt. Sőt, a végén azt sugallja, hogy ezt az írást akár Gyurcsány is elkészíthette volna. Igen? Gyurcsány? 1956 dicsőítését? Aligha! Semjén dr. csak a jól begyakorolt lejárató technikát böfögte itt fel: említs kommunistát, véletlenül sem a jobboldalit, mert az emigráció erre harap jobban!

Itt bukik ki Semjén dr.-ból a korrupt politikus: nem vitatkozik, hanem ítél, a neki szegezett kérdéseket úgy takarítja el az útjából, hogy a kérdezőt a hallgatóság előtt a lehető legnagyobb mértékben lejárassa. Így aztán a végén szépen belecsúsztat az ide küldött kommunista ügynök szerepébe. Ezt Kóka és Gyurcsány sem tehette volna meg nagyobb tehetséggel, mint ahogy Semjén dr. tette.

Ezek után mit csodálkozunk? Semjén dr. az ország miniszterelnökhelyettese, a politikai döntnökök között az első 3 személy egyike. Alakilag a keresztényi, a demokrata és népi eszme képviselője, hiszen a Kereszténydemokrata Néppártot vezeti.. Ám itt az derült ki róla, hogy a kereszténység csak a teológiai tanulmányaira épített máz, valójában a hazai zsidó szervezetek foglya. Demokrata? Hogyan lenne az, amikor csakis a köreihez tartozókkal állna szóba, mert mindazok, akik nem tolják a szekerét, vagy bal, vagy jobboldali szélsőségesek, akikkel Semjén dr. és pártja nem áll szóba. Népi? Már hogyan lenne az, hiszen láthattuk, miként állt ki a magyar nép mellett – szavakban csupán, a tettei az eredeti írásból megtudhatók. Megtudhattuk már a következő napok eseményeiből is, amikor Melbourne-ben nem mert már kiállni a kérdések-válaszok programra, sőt, amikor a tiszteletére adott vacsorán bárki is hozzá akart közelíteni, hogy kérdezzen tőle, vendéglátóik keményen hárították a szándékot. Akikhez Semjén dr. így szólt beszéde elején: 'Majdnem úgy kezdtem a beszédem, hogy kedves elvtársak'.

Így hát végül is Semjén dr. a gondolkozó magyar emberrel szembesült Ausztráliában – és nem nyerte el a tetszését.

Végül meg kell említenem, hogy az írásom végén szereplő üzenetnek megint csak a felét olvasta fel a hallgatóknak. Csak annyit, hogy üzenem a kormányának, stb. Hogy mi a valódi üzenet, azt nem. Nem, mert Semjén dr.-nak 1956 szava nem kóser, megbízói, támogató urai számára 1956 üzenete zavaró és legszívesebben törölnék a társadalom emlékezetéből. Erre következtettem Orbán szavaiból és Semjén dr. itteni viselkedése, szavai ebben megerősítettek. Így hát föltehetően 1956 emlegetése Semjén dr. veszélyérzetét fokozza – netalántán majd hazamenvén intézkedik is a terrorelleneseknél, hogy számolják fel ezt a veszélyes gócot.

Merthogy ő politikus, így hát tőle éppen az igazság áll a legmesszebb – annak kimondása bántja őt és társait a leginkább – ezért hát csúsztat, hazudik – mondhatnám: zsigereiből.

Éppen ezért csak ismételni tudom az üzenetet: Semjén dr.! Ezt vésse az emlékezetébe, mert ezt üzenjük pöffeszkedő és zsigereikből hazudozó politikusoknak! 1956 szellemében és céljai elérése érdekében a harc még nem zárult le. Sőt, nagyon is nem.

Szabad Hírek