2011/02/13  Közélet

Az országgyűlés alighanem hamarosan kimondja: semmis minden olyan ítélet, amelyet az 56-os forradalom és szabadságharc ötvenedik évfordulójához kapcsolódó büntetőeljárásokban egyedül rendőri jelentésekre támaszkodva hoztak.

Rémtörténetek soráról hallottunk. Békés járókelőket vertek, aláztak meg, gumilövedékekkel okozott maradandó károsodással nyomorítottak, majd még bűnösnek is nyilvánítottak.

A reájuk vonatkozó semmisségi törvény mondhatni a legkevesebb, amivel az új országgyűlés tartozik. Vannak azonban rossz érzések a kérdéssel kapcsolatban, jobbról is, balról is.

Jobbról?

Igen. nekem magamnak is van hiányérzetem. Ha ez a semmisségi törvény jogos, márpedig meggyőződésem, hogy az, sőt indokolt, méltányos, mondhatni kötelező, akkor nagy kérdés, hogy el van-e intézve ezzel a dolog. Nem arra gondolok, hogy a jogellenesen elkövetett sérelmekért kárpótlással tartozunk, mert ez tudtommal folyamatosan zajlik. De ha egy bíró olyan ítéletet hoz, hogy arról a törvényhozás nyilatkozik és megsemmisíti, akkor vajon mennyi erkölcsi joga van az illetőnek továbbra is ítélkeznie?

Miért kell a bírókat minden határon túl védeni, egészen addig, hogy semmi felelősségük nincs hibás ítéleteikért?

Nem vagyok jogász, nyitva hagyom a kérdést. Csak valahogy hiányolom a  maiaktól azt az erkölcsi tartást, amit bíró nagybátyám mutatott. A negyvenes években, azon a napon, amikor az első utasítást megkapta, hogy egy adott ügyben mit kell ítéljen, felállt, s attól fogva nyáron teniszpálya gondnoksággal, télen kazánfűtéssel kereste kenyerét. Ma, remélem, nem kapnak utasítást senkitől. De ettől még ítélkezhetnének kevesebb hibával. Semmisségi törvényt ki nem váltva.

Balról?

No, ez nem csoda. Hiszen bármit teszünk, ők fel vannak háborodva. Hogy ez végképp porba zúzza a rendőrség tekintélyét. Biztos, hogy ettől van ez oda? Nem kellett volna pribékként viselkedni. Nem kellett volna levenni az azonosító számot, ország-világnak tudomására hozva, hogy tudták: törvénytelenül cselekednek. Nem épp ez a törvény adja meg a reményt, hogy megtisztul ez a szervezet? Hogy tagjai rájönnek, nem tehetnek meg mindent. Talán egyikük-másikuknak kinyílik a szeme, és feltárják, ki rendelte el mindazt a borzalmat, ami 2006. október 23-át végérvényesen beszennyezte. Csőcselékkel szemben léptek fel? Ugyan már! Számos személyes ismerősöm van az áldozatok között. Ha volt csőcselék, akkor az egyenruhában volt. Azonosító nélkül.

Kommentál

Amit zsidó szélsőséges aranybarátaink a  fasizmus megjelenésének, demonstrálták Nyugaton. Ami meg akarja dönteni a "demokratikus szocialista kormányt"...(kdnp.hu)

Jobboldali gondolat