A cionista sajtó naponta ezt várja...

Egy volt CIA-ügynökre hivatkozva közzétette a világsajtó, hogy Izrael valószínűleg a független palesztin állam kikiáltása előtt rendkívüli lépésre készül - írja a STOP.hu.

A forrás szerint Izrael elszánta magát az iráni atomlétesítmények szeptemberi megtámadására.

A kommentárok szerint az esetleges izraeli támadás totális háborúba torkollana, mivel Irán válaszul a közel-keleti amerikai érdekeltségekre mérne csapást.

Eddig a STOP.hu és a szintén minőségi Vasárnapi Ász c. lap. Nézzük a jelenségről hogyan vélekedik a katpol.blog.hu (egy hónappal ezelőtti cikkük, egy hasonló bejelentősdi kapcsán):

Azt írja az Index az MTI nyomán - ami meg a The Sunday Times-tól vette át a dolgot - hogy egy hajszálon múlt, hogy tavaly nyáron nem tört ki egy epikus háború Izrael és Irán között. A hír egyértelműen BS kategória, egy újabb cikk a 100+ izraeli-iráni oda-vissza fenyegetőzések sorában. (Egy nappal ezelőtt az irániak szóltak be, korábban meg az ex-Moszad főnök, Meir Dagan szavai váltottak ki hevesebb reakciókat a témában Izraelben.)

Egy gondolatot viszont kiemelnék az ominózus írásból:

"bár egy esetleges izraeli támadás romba döntené Iránt, leleplezné egyben azt is, hogy Izraelnek milyen pusztító erejű, XXI. századi fegyverzete van"

Izrael soha nem tartotta titokban a modern fegyvereit (pl. az első Iron Dome ütegeket mostanában állították hadrendbe, de már évek óta megy róla a duma, hogy milyen elképesztő, hatékony és csúcsszuper fegyverrendszer), mert az elrettentés még mindig hatásosabb, mint ha élesben kellene háborúzni a jellemzően low-tech ellenfelekkel. Ez a mondat a lelepleződés/Irán romba döntése miatt az adott kontextusban elég egyértelmű utalás Izrael nukleáris arzenáljára. Az izraeli atomfegyverek léte még a naív és alulművelt emberek számára is nyílt titok - köszönhetően Mordechai Vanununak - csak komoly helyeken, pl ENSZ, komoly diplomaták nem tehetik komoly megfontolás tárgyává őket.

Atommal ilyen módon fenyegetni ("A főnök minden áron támadni akar, és bevetni a bombát, nekünk kellett lebeszélni róla, de nem biztos, hogy ez legközelebb is sikerül") nem új keletű, ezt Kissinger és Nixon is eljátszotta az észak-vietnamiakkal. Tegyük hozzá, nem túl sok eredménnyel. Ha ez nem volna elég, ez a mondat még egyértelműbbé teszi a nukleáris fenyegetést:

"az izraeli hadsereg a levegőből és a szárazföldön is képes lerombolni az iráni atomlétesítményeket, a kőkorszakba visszajuttatva az országot"

Magyarul azt üzenik, hogy taktikai atomtöltetek mennének a nukleáris létesítmények, és/vagy hadászati robbanófejek a nagyvárosok ellen, mert valljuk be, egy ország attól, hogy elveszíti a különböző nukleáris létesítményeit, még nem tér vissza a kőkorszakba.

"A katonai és hírszerzési vezetők arra figyelmeztették a két politikust, hogy egy ilyen akció totális közel-keleti háborúban torkollhat."

Még jó, hogy vannak ilyen lelkiismeretes vezetők, de ez enyhe túlzás. Kit tudna maga mellett mozgósítani Irán, ha bekövetkezne az izraeli csapás? A Hamaszt biztosan, de az ő harcértékük konvergál a zéróhoz. A Hezbollah is esélyes, de minden professzionalizmusuk ellenére egy ilyen szintű játszmában nem lennének game changer tényezők, mivel alapjáraton defenzív harcra berendezkedett gerillák. Még Szírián is elgondolkozhat az ember, mert Aszadnak most kincset érne ha tényleg lenne fizikailag is megfogható, külső ellensége, nem csak a SANA (kb. a szír MTI) által állandóan emlegetett "felfegyverzett banditák és iszlamista szélsőségesek", akik valahogy mindig kámforrá válnak, de csak szigorúan azután, hogy a hadsereg/mukhabarat lehentelt néhány tucat fegyvertelen civilt. Ugyanakkor inog a rezsim, és nem ez a legjobb pillanat mindenféle kalandor hadjáratba bocsátkozni egy olyan ellenfél ellen, akitől Szíria eddig négyszer kikapott.

Durvább Közel-keleti eszkaláció csak úgy lehetséges, ha Irán - beváltva a szintén 100x elismételt fenyegetéseit - megtámadja a GCC országokat és a területükön található amerikai támaszpontokat. Én alapvetően kedvelem az apokaliptikus forgatókönyveket, de sem egy sikeres, sem egy sikertelen izraeli támadás esetén nem Irán közvetlen érdeke, hogy magára borítsa a létező legnagyobb szarosvödröt. Ebből kifolyólag ez a fajta eszkaláció is csak egy eshetőség, és nem kőbe vésett tény.

Érdekes módon viszont a cikk elég röviden elintézi az izraeli támadás legfontosabb sarokkövét, az amerikai jóváhagyást. Ezzel az egy mondattal:

"Ehud Barak védelmi miniszter pedig állítólag azt közölte Barack Obama amerikai elnökkel, hogy Izrael a megfelelő időben mindenképpen végre akar hajtani egy támadást Irán ellen."

Állítólag, meg megfelelő időben? És Obama mit válaszolt rá, állítólag? "Ehud, bazmeg megint túl sok scotch-ot vedeltél!"? Ha komolyan gondolták volna azt a támadást, és tényleg csak az a kritikus hajszál hiányzott hozzá, akkor igen komoly egyeztetésekre lett volna szükség az izraeli és az amerikai vezérkar között, nem csak egy kedélyes bájcsevejre az elnökkel.

Szóval lóf*szt múlt egy hajszálon az a háború, csak az izrael-iráni szájkarate-bajnokság aktuális izraeli része egy brit lapban jelent meg. Ennyi.      (Stop)

Szabad Hírek