Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
11 éve | Herter Laszlo | 0 hozzászólás
Szocimutyi: Közpénzből fizette magánügyvédeit az MSZP-elnök
Megerősítette a Fővárosi Törvényszék azt az elsőfokú ítéletet, mely szerint Szenteczky János csepeli MSZP-elnök és frakcióvezető 2010-ben, a Csepeli Vagyonkezelő Zrt. (Csevak) vezérigazgatójaként úgy bízta meg a Hőrich és Varga Ügyvédi Irodát a saját egyéni érdekeinek képviseletével, hogy a munkadíjat közpénzből, az önkormányzati céggel fizettette ki – értesült önkormányzati forrásból hétfőn reggel a Csepel.info. A politikus ellen éppen az elmúlt héten emelt vádat az ügyészség egy másik ügyben, hűtlen kezelés miatt.
A Csepel.info információi szerint az ügyvédi irodával a szocialista politikus havi bruttó 750 000 forint értékben kötött megbízási szerződést, méghozzá határozatlan időtartamra. Az iroda az ő vezérigazgatói tisztségéről való lemondása után még két hónapig kapta a megbízási díjat. A lap úgy tudja, hogy a Hőrich és Varga Ügyvédi Iroda most is Szenteczky Jánosnak dolgozik, aki a vagyonbevallása szerint MSZP-s képviselőségével együtt minimum négy különböző pozícióért kap havi fizetést, korábban pedig a fizetése mellé 37 millió forint jutalmat és prémiumot is bezsebelt. A politikusnak tehát bőven lett volna pénze kifizetni az ügyvédeit.
Nem csináltak semmit, csak a pénzt vették fel
Amikor a választások után a Csevak új vezérigazgatója megkezdte a szerződések átvizsgálását, kettő e-mailen kívül semmit sem találtak arról, hogy az ügyvédi iroda bármilyen munkát is végzett volna – legalábbis az önkormányzati cég részére. Megdöbbentő, de a tanúvallomások alatt az is kiderült, hogy ezért a pénzért az ügyvédi irodának egyetlen alkalommal sem kellett igazolást adnia a vállalt munkaórák teljesítéséről. Miután a munkavégzés bizonyítása felszólításra sem történt meg, a Csevak egyoldalúan felmondta a velük kötött szerződést, és megszüntette a megbízási díj átutalását.
Az első fokon véget ért pert még az ügyvédi iroda kezdeményezte azért, hogy a megbízási díjat mindenféle munkavégzés bizonyítása és elvégzése nélkül a fennmaradó hónapokra is fizesse ki nekik az önkormányzati cég, majd az ítéletet megtámadták. A Csepel.info által nyilvánosságra hozott első fokú ítéletet erősítette meg most a Fővárosi Törvényszék.
A lap által bemutatott ítélet szerint a bíróság széleskörű bizonyítást követően azt a következtetést vonta le, hogy a szerződés nem az önkormányzati cég, hanem a „cég akkori vezetőjének, Szenteczky Jánosnak az érdekeit szolgálta… A bíróság álláspontja szerint az, hogy egy közpénzekkel gazdálkodó, önkormányzati tulajdonban álló cég vezetője az esetleges büntetőjogi felelősségével kapcsolatos vizsgálandó kérdésekre úgy bíz meg ügyvédi irodát, hogy a megbízási díjat a cég fizeti ki a kerületi önkormányzat tartalék alapjának a terhére, ez a társadalom általános erkölcsi felfogásával ellentétes, tehát a Ptk 200. § (2) bekezdésének második mondata szerint semmis.” – szögezte le a bírósági ítélet.
A Csepel.info úgy tudja, hogy az iroda összesen bruttó 3 750 000 forintot kapott meg a csepeli adófizetők pénzéből, a per pedig a további 2 250 000 forint megszerzésére irányult. Ezt felmondási díj címen követelte az érintett ügyvédi iroda. A lap információi szerint az önkormányzat további célja az, hogy a további következmények se maradjanak el, fizessék vissza a csepeli adófizetők pénzét. Az önkormányzat büntető feljelentést is tett az ügyben.
Szenteczky támadással védekezik
A szocialisták már készültek az elmarasztaló ítéletre, ezért az elmúlt héten erős csúsztatásokkal és hamis állításokkal teli cikkeket jelentettek meg a Csepeli Városgazda Zrt. vezetét támadva – számolt a be a Csepel.info.
A mutyivádak egy részét Vári György, a Magyar Narancs függetlenként beállított újságírója szállította. Vári annyira független, hogy az LMP angyalföldi országgyűlési képviselőjelöltje volt 2010-ben, jelenleg pedig a Bajnai-MSZP szövetség egyik nagy támogatója – értesült a Csepel.info.
Jellemző, hogy a “mutyivádak” legerősebbje szerint a XVIII. kerületi és a csepeli önkormányzat is szerzett be olyan díjazott, magas minőségű borokat reprezentációs célokra, melyeket a boltokban 1990 forintos palackonkénti ártól lehet megvásárolni - írja a csepeli lap.
A Csepel.info azt is tudni véli, hogy ezeket a borokat a csepeli önkormányzat 400-1000 forint közötti nettó áron, a XVIII. kerület pedig maximum 1350 forintos áron vásárolta. Továbbá azt írja a lap, hogy az MSZP idején a reprezentatív célokra felhasznált borok átlagára 4000 forint volt Csepelen, tehát esetenként a tízszerese a jelenlegi összegnek. Az MSZP szerint azonban a jelenlegi olcsó, de kimagasló minőségű borok beszerzése egy hatalmas politikai mutyi része.
Szabad Hirek
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát