2010 Augusztus 17. Közélet

A Nobel díjas Szolzsenyicin a 21. fejezet, a második világháborús évek, ahogyan másutt, kiemeli a valóság mögött zsidó bolsevizmus bűnrészességét. Például, aki azt állítja, hogy evakuálás a zsidók is végeztek második világháború alatt nyilvánosság nélkül, elsősorban azért, mert az érzékenység miatt mert német propaganda is hangsúlyozva, "a zsidó-bolsevizmust": "A szovjet vezetés kétségkívül rájött, hogy szilárd alapot adott, hogy ez a propaganda során a 1920-1930-as években . " A zsidók által mint vezetők elkövetett rémtettei.

A háború alatt, a hagyományos zsidó-ellenes témákat és ellenséges zsidósággal szemben, mert a szerepük, mint elit során a legtöbb időt borzalmas szovjet történelem együtt egy új valós vád: Ez a zsidók szolgált a szovjet hadseregben aránytalanul magas pozíció, ahol kevésbé valószínű, hogy szenvednek háborús sebeket. Szolzsenyicin saját személyes tapasztalata meggyőző: "Igen, lehetett hallani a katonák között az első az orosz. Jobb és a háború után a zsidó-, aki nem tapasztalta, hogyan? — Fájdalmas érzés maradt szlávok körében, hogy mi zsidók jártunk el, hogy a háború alatt kevesebb önfeláldozó módon, hogy az alsóbb soraiban az elején a zsidók is lehetett volna közkatona. "

Szolzsenyicin nem mondja, hogy a zsidók nem szolgálja, hanem hogy inkább szolgálni akár a vezető tisztségviselők vagy a támogató személyzet, nem a rendes katonák a frontvonalon. Az eredmény az lett, hogy a zsidók szenvedtek az alacsonyabb halálozási arány:

Mit számít az, hogy nem mindenki tudott túl élni ....Közben egy közönséges katona, pillantott vissza a fronton, és látta, túlságosan is jól, hogy még a második és harmadik köreiben a frontnak is szóba került a résztvevők a háborúban: minden mély hátsó központjában, a beszállítók, az egész Orvosi Testület orvosi zászlóalj nagyobb szinten számos hátsó műszaki egységek, és természetesen, mindenféle szolgáltatás dolgozói, és ezen túlmenően, az egész hadsereg propagandagépezet, beleértve a természetjárás együttes, az első előadás csapatoknak - mindannyian úgy háborús veteránok, sőt, ez nyilvánvaló volt mindenki számára, hogy az összefonódás a zsidók sokkal nagyobb ott a létszáma mint a fronton.

Az ilyen személyzet egy "teljesen más pszichológia", mert hogy az első sor önkéntes: "senki nem lett volna kénytelen volt", hogy tartsa a pozícióját. "" Ő is példával szolgál a zsidó, aki elhagyta a fronton mellett egy újság helyzetben, egy zsidó zenész állítja, hogy kiásott árkok: "Mint egy háborús veterán, mondom - abszolút hihetetlen képet." Azaz zsidó dezinformációk.

Hasonló hozzáállás gyakori volt az amerikai hadseregnél a második világháború alatt, a tárgyalt Dynamics a balítélet , a Bruno Bettelheim és Morris Janowitz, egy kötet a Tanulmányok balítélet sorozat, kiadta az American Jewish Committee. Ez ugyanaz a sorozat is a hírhedt A tekintélyelvű személyiség (a Frankfurti Iskola hozzátartozók), így kell lenni óvatos a számokkal. Mindazonáltal, ugy énekelni mintát szerint 150 zsidó katona, úgy találták, hogy egy jelentős kisebbség a fehér katonák megkérdezett tekintik a zsidóknak magukat és hajlamosak, hogy a hátsó lépcső munkahelyek (20%), vagy rosszak voltak a katonák elleni küzdelem a fronton csak (17%).

Az ilyen anekdotikus bizonyítékok nem teszik ki a meggyőző érv mindkét oldalon, és nincsenek megbízható és specifikus statisztikák nem is valószínű, hogy felületén a jövőben. "Mindazonáltal, az általános képet kapjuk, hogy valóban a zsidók kevésbé valószínű, hogy helyezzék magukat a Tűzvonalban.

Szolzsenyicin fejezi ki csodálkozva a reakció egy zsidó, aki úgy érezte, hogy a háború valójában nem a háború:

Természetesen, Sztálin-rezsim nem volt semmilyen jobb, mint Hitler. De a háború idején a zsidóknak, ez a két szörny nem egyenlő! Amennyiben ez a szörnyeteg nyert, amit aztán történhetett, hogy a szovjet zsidókkal? Vajon nem ez a háború a személyes zsidó háború volt, nem a saját Honvédő Háború - kölcsönös fegyverek a leghalálosabb ellensége az összes zsidó történelem?(Kiemelés a szövegből.)

Bár ebben az esetben is bemutatásra nem több, mint egy anekdota, Szolzsenyicin tulajdonítja azt, hogy hiányzik a lojalitás, az ősi és állandó forrása a zsidó-ellenes hozzáállásnak. Ő kezelése azt jelenti, hogy az ilyen hozzáállás jellemző a zsidók körében.Zsidók már bizonyították, hogy jó harcos a viselkedése az izraeli hadsereg. De a "érdekük ebben az országban csupán részleges. Végtére is, hogy - még ha sokan közülük csak öntudatlanul - látta előre a jövőben fenyegető fogva tartás saját nemzetük Izrael. "

Mint rendesen, Szolzsenyicin nem riadnak vissza bírálta a könnyeden a magyarázatot zsidó történészeknek. Zsidó-ellenes hozzáállás drámai mértékben emelkedett, mint a zsidó evakuáltak a kelet-európai keverve nem zsidó őslakosok és a sebesült szovjet katonákat a közép-ázsiai. Itt a hagyományos témák antiszemitizmus felületű zsidó hiánya részvétel fizikai munka, a zsidó vagyon (sok zsidó evakuáltak volt magas rangú hivatalnokok) és a zsidók részvételét a súlyos gazdasági gyakorlatot. A zsidó szerző "magyarázza" ez miatt " Hitler propaganda. "Szolzsenyicin gúnnyal neki válaszol neki jogosan:

Micsoda szédítő kinyilatkoztatást! Hogyan lehetne a hitleri propaganda győzelmesen elérni, és hatnia az összes közép-ázsiai, amikor alig észrevehető a fronton minden olyan ritka és veszélyes szórólapokat dobtak a repülőgépeken, és amikor a kereskedelmi rádiós vevő határozza elkobozták az egész Szovjetunió területén?

Zsidó-ellenes hozzáállás is előfordulnak, amikor a zsidók visszatértek a korábban elfoglalt területekre a németek zónájába. Ez elsősorban a helyzet Ukrajnában, és motiválja emlékek szerepe a zsidók által a szovjet elnyomás a 1930-as években: "A titkos német jelentés a megszállt területekről 1941 októberében, hogy a" gyűlölet az ukrán lakosság körében a zsidók ellen hatalmas ...Tekintettel, hogy a zsidók ... az informátorok és ügynökök az NKVD, a szervezett a terror csoportja, az ukrán nép ellenes. "

A szervezet az ukrán nacionalisták a Bandera-Melnik (OUN) által a következő figyelemre méltó megállapítást: "A Yids a Szovjetunióban a leghűségesebb hívei az uralkodó bolsevik rendszer és az élvonalbeli moszkvai imperializmus Ukrajnában. ... A szervezet az ukrán nacionalisták szerint a Yids, mint az oszlop a Moszkva-bolsevik rendszernek, míg a tömegek nevelésére, hogy Moszkva a fő ellensége. "Jaroszlav Stetzko (zsidó aki 1941 júliusában nevezték ki a fejét az ukrán kormánynak):" A zsidók Moszkva segít tartani Ukrajna rabszolgaságot, és ezért támogatom kiirtását a Yids és annak szükségességét, hogy fogadja el az ukrajnai német módszereit zsidóság kiirtását. "

Szolzsenyicin gyakran juxtaposes zsidó és orosz szenvedés, de hangsúlyozza, hogy a zsidó szenvedést jobban megismerjék. Ő írja le Babi Yar , a helyszín a tömeges kivégzések, elsősorban a zsidók, a németek, és megjegyzi, hogy "a kivégzésekkel Babi Yar van a jelképévé vált a világtörténelemben." De közvetlenül azután azt írja, hogy

itt emlékeztetni kell arra, hogy néhány kilométerre Babi Yar, a hatalmas Darnitskiy tábor, több tízezer szovjet hadifoglyok, katonák és tisztek, meghalt során ugyanazon hónapban: de mi nem emlékezünk meg megfelelően, és sokan nem is tudatában. Ugyanez igaz a több mint két millió szovjet hadifoglyot, akik elpusztultak az első években a háborúban.

Tehát oroszok ténylegesen elszenvedett több mint zsidót, legalábbis a puszta számokat, de az események egyszerűen elfelejtette. Azaz a történelmi feldolgozás.

Hasonlóképpen, Szolzsenyicin tárgyalja a tanulmány azt állítja, hogy 2.733.000 zsidók elvesztettek a háború alatt a háború utáni szovjet határok minden 55%-a zsidó lakosság. Közvetlenül ezt követően rámutat, hogy "a jelenleg elfogadott érték a teljes veszteség a szovjet népesség a Nagy Honvédő Háború a 27000000, és akkor még mindig alábecsülik."

És bár a százalékos veszteség a zsidók nagyobb, a hosszú távú hatásokról többet romboló hatású az oroszoknál:

Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy mi a háború az oroszoknak. A háború mentette meg nem csak az országban, nem csak a szovjet zsidóság, hanem az egész társadalmi rendszert a nyugati világot a Hitlertől. Ez a háború megkívánt ilyen áldozatot az orosz néptől, hogy erőt, egészséget, mivel soha nem épült fel teljesen. Hogy a háború terhelt az orosz népet. Volt még egy másik csapás a tetején az a polgárháború és a de-kulakization - és amelytől az orosz nép szinte száradjon ki.

Nem lehet gondolni, hogy az oroszok nem kellett volna, hogy ilyen áldozatot hiányában a széles körben elterjedt nézet az egész konzervatív körökben Európában, hogy a Szovjetunió uralta a zsidó elit (lásd pl Bendersky , Mayer , Nolte ). Minden esetben, a zsidóknak megtérülnek lakosság veszteségei és a holokauszt vált elsődleges forrása az identitás a zsidóknak és az elsődleges racionalizálása Izraelnek. Amíg az oroszok egyszerűen kimerültek.

A végén, Szolzsenyicin úgy véli, hogy bőven van hibásan menni körül:

Teljesen egyetértek azzal, hogy Hannah Arendt a zsidók a mi század egyenlő részt a történelmi játékok a nemzetek és a szörnyű katasztrófa történt velük volt az eredménye, nem csak gonosz telek az emberiség ellenségei, hanem a hatalmas halálos hibás számításokhoz részéről a zsidó nép magukat kiemelték, vezetői és aktivistái.

De az oroszok meg kell nézni a tükörbe is. Oroszok is szerepet kell vállalniuk az önkritikában.

.. annak ellenére, hogy elviselhetetlen terhet a felismerés, hogy ez mi, oroszok, akik tönkretették a történelmet - a mi felesleges uralkodók, hanem a mi saját értéktelenség - és annak ellenére, hogy ez az emésztő nyugtalanság lehet helyrehozhatatlan -, hogy észre az orosz élményt, mint esetleg egy büntetés a Gonosz szolgálatában

Egy kívánja, hogy Szolzsenyicin lett volna pontosabb mit érez voltak a "végzetes el számolási" a zsidók vezető a holokauszt témában. Gyanítom, hogy a jól megalapozott valóság mögött "zsidó-bolsevizmus" említett, az e fejezetben és agresszíven ellenséges zsidó irányvonal felé, a cár vezető a forradalom (amely, mint 5. fejezet azt mutatja, nagyrészt indokolatlan), lett volna jó az ő listán.

Mint az oroszok, a központi tény, hogy a "haszontalan vezetői" nem voltak oroszok időszakban, amikor ilyen szörnyű elszenvedett veszteségek következtében az intézkedések a saját kormányuk. A vezetők az etnikai kívülállók - a zsidók a kimagasló és leghűségesebb erő volt. Szolzsenyicin teszi ezt világossá a 18. fejezet és azt is állította, a legutóbbi orosz tankönyv a cenzúra dolgozott a tűzben a zsidó aktivisták.

Az igazi tanulság itt a szörnyű sors által elszenvedett szláv etnikai csoportok irányítása alá került egy ellenséges, idegen zsidó etnikai elit-egy leckét, hogy a fehér amerikaiak jól tenné, ha a figyelmet fordítana.

(The Occidental Observer /amerikai alapján JOBBIK GONDOLAT)