„Tizenkét órája vagyok Magyarországon és romba dőlt az életem!” – Tejesember - Argo

Fene se tudja, vajon mi motíválhatta a Heti Válasz szerkesztőit, amikor szavazásra bocsátották azt a kérdést, hogy ön szerint Tarlós István jobb főpolgármester, mint Demszky Gábor volt? Jelen állás szerint ugyanis a körülbelül 7.500 szavazónak csupán a 39%-a válaszolta, hogy jobb. Viszont 36%-a, hogy rosszabb és 23, hogy egyformák.

A többség tehát csalódott, hacsak az egyformák alatt nem azt értették, hogy mindketten jók. Ennek a lehetőségnek azért annyira ne örüljünk, mert innen már csak egy lépés, hogy „amennyiben most vasárnap lennének a választások” a budapestiek Demszkyt ültetnék a főpolgármesteri székbe. Pedig Tarlós István honlapján még mindig – egy évvel a választás után is – öles számok hírdetik, hogy ő bizony 53,37%-al nyert. Hatvan év baloldali uralom után éppen itt volt az ideje. Pontosan ezért nem szabadott volna ekkorát bukni egyetlen év alatt.

De térjünk egy kicsit vissza oda, hogy vajon a Heti Válasz munkatársai miért kockáztattak egy ilyen kérdéssel. Természetesen többféle lehetőség közül választhatunk. Az egyik, hogy a belbudai mélypolgároknak –a hetilap íróinak és szerkesztőinek – tényleg fogalmuk sincs arról, mi zajlik Budapesten. Olyan burokban élnek ezek az emberek, akik számára a Fidesz, így Tarlós döntései megkérdőjelezhetetlenek, ergo a többség számára magát az igazságot hordozzák. A másik, hogy a Heti Válasz munkatársainak főnökei és tulajdonosai annak az üzleti körnek a holdudvarába tartoznak, akik mindezidáig kimaradtak a Budapest nevű közpénztorta osztogatásából. (Merthogy szólnak pletykák ilyen körökről. Meg persze olyanokról, akik már a tíz ujjukat nyalogatják.) Kezükbe kaptak egy nem túl rózsás, de aktuális közvéleménykutatási eredményt és úgy döntöttek; nosza, járassuk le kicsit az Öreget. Bejött.

Van persze egy harmadik változat is, mégpedig, hogy „csegevarapólós” anarchisták meghekkelték a szavazást. Ezzel csupán az a baj, hogy nehéz elhinni. Még ha fideszes szíveknek oly kedves is a gondolat. Az 53%-ból lett tehát 39, ami valóban nem reprezentatív adatokon alapul, viszont amennyiben hozzávesszük, hogy a szavazatok többsége valószínűleg nem Kőbánya-alsóról és nem Káposztásmegyer II-ről érkezett, akkor valóban az úgynevezett polgárság csalódottságát tükrözi. A polgárról azt tanították, hogy anyagilag független, szellemileg felvilágosult. Magyarországon nem mellesleg antikommunista és konzervatív.

Nyilvánvaló, hogy négyévente sikítva szavazott bármire, ami nem MSZP-SZDSZ. Ehhez képest Tarlóssal megkapta Atkári Jánost, Demszky volt helyettesét, a fővárosi közműcég privatizációk bonyolítóját, Győri Pétert, akinek csupán az elmúlt húsz év hajléktalan ellátásra fordított pénzeivel kellene elszámolnia, Bojár Iván Andrást, aki tulajdonképpen nem csinált semmit és Ráday Mihályt, aki, ha rámondta egy épületre, hogy kár lenne elpusztulnia, másnap már el is adták. Természetesen szigorúan a megmentése érdekében. Aztán kapott még a polgár egy igazi III/II-es ügynököt Pető György személyében, aki – mi mást – a Fővárosi Biztonsági Irodát vezeti, továbbá extraként, Kocsis Istvánt, a BKV vezérét, akit a minap gyanúsítottak meg milliárdos értékű hűtlen kezeléssel. A legelképesztőbb pedig az, hogy miközben az utóbbi két úriember személyében legalább egy valódi – vagy inkább még létező – ellenzéknek, az MSZP-nek tesz gesztust a főpolgármester, addig az Atkári-Győri-Bojár-Ráday kvartett egy vér SZDSZ-es bagázs. Egy olyan ország – esetünkben – városromboló pártté, amely szerencsére már nem létezik. Szóval, kiknek és miért tesz szívességet Tarlós István?

És miért szajkózza úton-útfélen, hogy nem lesz csontvázkeresés, boszorkányüldözés, vagyis elszámoltatás? De menjünk tovább. Világos, hogy egy év alatt nagy csodákat nem lehet tenni. Viszont hajléktalanok és lumpen elemek nyüzsögnek mindenhol. A megtisztított aluljárókban éppúgy, mint a parkokban, tereken, BKV járműveken. A buszok-villamosok kívül-belül koszosak, ami nem jármű beszerzés, illetve járat kiszervezés, hanem mosóvíz és felmosórongy kérdése. Az utcák, terek és parkok állapota nem sokat változott, szemét és kosz, elhanyagoltság és lelakottság mindenhol. Ezen változtatni megint csak nem milliárdok kérdése. Ugyanakkor az iskolabezárások, -összevonások, a szociális ellátórendszer leépítése nem hoz annyi megtakarítást, amiért érdemes volt ezeket végrehajtani, de a liberálisok áldásos munkájának folytatásaként értelmezhetők. Bónuszként azonban lesz dugódíj.

Én ne volnék elég fideszes, kérdezi Tarlós főpolgármester a Heti Válasz legutóbbi számában a vele készített interjúban. Hát, mit lehet erre mondani? A kérdésben a megoldás. Vagy, dehogynem, az igazi fideszes mintapéldányának tetszik lenni. Akik Önnel együtt, kedves főpolgármester úr, egyre nagyobb pácban vannak.
( barikad.hu)

Szabad Hírek