2010. március 10. Közélet

Tisztelt Somogyi Zoltán Országos Kampányfőnök Úr!

Az MDF az elmúlt hetekben két nyílt levelet is intézett a Jobbikhoz, amelyekben olyan kérdéseket tettek fel nekünk, amelyek kicsengése megegyezik az új erővel ellenséges média és politikai erők suttogó propagandájának hamis vádjaival. A Jobbik színvonaltalannak tartotta volna válaszolni ezekre a gyanúsítgatásokra, nem sétáltunk bele az önök által felállított csapdába. Sok régi tagjuk, támogatójuk viszont felháborodott az MDF Jobbik-ellenes támadássorozatán, s azóta egymásnak adják irodáinkban a kilincset, hogy önként tájékoztassanak minket az önök belső viszonyairól és terveiről.
A Jobbik eddig nem tervezte, hogy érdemben foglalkozzon az önök ügyeivel; egyrészt, mert az MDF-SZDSZ összefogásának gondolatára is a rosszullét kerülgetett minket, másrészt sejtettük, hogy csak annyira lesz életképes ez a politikai szörnyszülött, mintha egy zombit és egy múmiát kereszteznek egymással.

Viszont kénytelenek vagyunk most már megszólalni és az asztalra csapni, ugyanis tagjaik dermesztő híreket továbbítottak felénk, amelyek igazságtartalmáról a nyilvánosság színe előtt szeretnénk önöktől megerősítést vagy cáfolatot kapni. A Jobbik ugyanis mindig a választási csalások és csalók kérlelhetetlen ellensége volt, ezért minden olyan rezdülésre érzékenyeken reagálunk, amelyek a választások tisztaságát veszélyeztetik. Kérdéseinket az önök által bejáratott módon nyílt levélben találtuk a legkorrektebbnek feltenni.

Igaz-e az az MDF-ből folyamatosan szivárgó információ, hogy az ajánlószelvény-gyűjtés során gyengén álló jelöltjeikhez a pártközpontjuk háromszázezer forintot juttatott el annak fedezésére, hogy ezen összegből bármi módon, de oldják meg a hiányzó cédulák beszerzését?

Helytálló-e az az MDF-ből folyamatosan szivárgó információ, hogy Dávid Ibolya elnök asszony egymás után teremt kapcsolatot olyan szervezetekkel, vállalkozókkal, akiknek a birtokában értékelhető mennyiségben van biankó, a jelölt nevénél és a jelölő szervezetnél kitöltetlen kopogtatócédula?
Amennyiben az első két kérdésre igenlő a válaszuk, tájékoztatták-e őszintén és teljes körűen a képviselőjelöltjeiket, hogy mekkora büntetőjogi kockázatot vállalnak akkor, ha olyan ajánlószelvényeket adnak le a saját nevükre kitöltve, amellyel a választópolgárok eredetileg nem az MDF-es jelölteket kívánták támogatni, s akár három éves szabadságvesztés is kiszabható a választás rendje elleni bűncselekmény elkövetésének bebizonyítása után?
Amennyiben az első két kérdésre igenlő a válaszuk, tájékoztatták-e őszintén képviselőjelöltjeiket, hogy a Jobbik azért sietett mindenhol gyorsan leadni a kopogtatócéduláit, hogy minél hamarabb ott üljenek a jobbikos delegáltak a választási bizottságokban, hogy az esetleges választási csalókat alapos és lelkiismeretes átvizsgálással ki tudják szűrni, mint tette azt Novák Előd a ferencvárosi időközi választás során?

Reményeim szerint nyilvános válaszukban megnyugtatnak majd minket és a választások tisztaságáért aggódó honfitársainkat, hogy tanultak a ferencvárosi fiaskóból, és az MDF-től távol áll az ilyen „kreatív” kopogtatócédula-gyűjtés. Tudjuk a saját régi példánkból, hogy a kisebb pártoknak mennyivel nehezebb a kellő számú ajánlószelvény összegyűjtése, de higgye el nekem, csak tiszta lelkiismerettel érdemes a magyar emberek bizalmát kérni, ha pedig nem jön össze a szükséges számú cédula, akkor legalább a bőrüket vásárra vivő képviselőjelölteket kötelessége egy pártnak megkímélni a becsületük elvesztésétől és a jogi meghurcoltatástól.

A Jobbik országos kampányfőnökeként várom őszinte válaszukat, és addig is tisztességes ajánlószelvény-gyűjtést kívánok!

Szabó Gábor, a Jobbik országos kampányfőnöke

(Kuruc.info alapján szerk.)