2011/07/17 Közélet

Újabb nemzetközi zsidó sajtó támadás, ami kétségbe vonja a magyarországi sajtószabadságot. Kormányunk aki korlátozná a sajtószabadságot? Mert nem tudunk eltartani annyi újságírót? Talán jó lenne ha ezen sajtószabadság élharcosai a saját ajtajuk előtt sepregetnének. Íme példa az új izraeli sajtószabadságra. Talán a Mazsihisz is elolvassa, és szembesülhet önmagával?

Mert tudatlanságuk folytán nem tudják mi a bűn és mi a igaz. A bűnre büszkék mint felsőrendűségi tudatuk alapján. Az új zsidó ideológia a "antiszemétizmus" alapján.

Így például, ha azt mondjuk, valami ilyesmit: Azt is megértem, hogy miért indokolt az emberek szószólója bojkottját készült termékek az izraeli telepek Ciszjordániában, mert azok a települések tekinthetők a nemzetközi joggal, és mivel a bojkott egy békés módon kifejező erkölcsi aggodalomra- Hát, ha azt mondjuk, valami ilyesmi, akkor is perelhető, és felelősséggel a polgári bíróságon. És ez a bíróság is díjat pénzügyi ellenszolgáltatást a felperes nem megfelelően ténylegesen okozott kárt a saját jövedelem, ha például azt javasolta, hogy az emberek ne vásároljanak a narancs vagy arckrém, Hanem az, mit gondol ő is elveszíti a jövőben.

Csomagolja ki ezt egy pillanatra. Nem bojkott, csak kifejezett szimpátia oly módon, hogy lehet tekinteni érdekképviselet anélkül, hogy ugrás a beszéd cselekvés. Nem cél a terméket gyártott Tel Aviv vagy Hadera vagy a vitathatatlan határain Izrael, vagy bármilyen módon kívánja delegitimize az állam. Mi biztosan nem híve erőszak vagy kifejezetten romboló véleményt Izrael, illetve a kormány és a vezetők.

Egyszerűen azt mondta, hogy előmozdítása bojkottot az áruk a megszállt Ciszjordániában lehet legitim formája a politikai tiltakozás, akik szeretik Izraelt, és ezért szeretné látni túlélésre, mint a demokratikus zsidó állam a határok, amelyek lehetővé teszik egy életképes palesztin állam szomszédságában .

De lehetne még ránk a baj jelent.

Ezért van sújtotta a potenciálisan jogsértő szavakat. Csak abban az esetben.

Lehet, hogy amikor az izraeli legfelsőbb bíróság meghallgatja az elkerülhetetlen jogvitára a bojkottellenes törvény, akkor a szabály, hogy alkotmányellenes, és bizonyítani, újra, hogy egy demokratikus rendszer a fékek és ellensúlyok létezik az izraeli államigazgatás. Lehet, hogy miniszterelnök Benjamin Netanjahu - aki távol maradt a szenvedélyes Knesszet vitát a számlát, annak ellenére, hogy támogatta egy tagja saját pártja - jelzi nemtetszését és a munka, hogy hatályon kívül helyezte.

Ez azonban lehet mind vágyálom. Az izraeli kormány választ a saját embereket, mielőtt választ diaszpóra zsidóság, és az, hogy a gyenge politikai ellenzék és a langyos nyilvános választ megállítani ezt a zavaró új törvény azt is jelentheti, hogy valójában mit akar Izraelben. Lehet, gondolom, üzembe korlátokat a szabad beszéd és törvényen kívül helyezését kéri, hogy bojkottálják a legjobb módja annak, hogy ellen növekvő diplomáciai elszigeteltségét. Végtére is, Izrael nem az egyetlen ország, a szomszédos országokban használható drasztikus intézkedéseket megnyirbálni a politikai tiltakozás, és a kilátásba helyezett polgári ügy kártérítési található az új törvény sokkal ízletesebb, mint a büntetést szabtak ki a könyörtelen vezetők máshol a régióban.

A félelem és csalódottság, amely kéri az új törvény kell ismerni, de nem indokolja egy ilyen veszélyes lépés. Néhány bojkottok a kegyetlen és diszkriminatív, igaz, de más körülmények között,bojkott lehet legitim a nem erőszakos tiltakozó elérése méltó cél. A bojkott a ciszjordániai termékek is ebbe az első kategóriába.Azt is lehet látni, mint egy nemes kísérlet változásokat előidézni.

De nem mondhatjuk ezt most már .

Felhasználva zsidó média: http://forward.com/articles/139822/#ixzz1SNYvElK5

Kommentál

Íme a holokauszt-kártya sátán bajnokai. Akik gyalázzák a sajtószabadság jegyében  tudatlanságunkat kihasználva országunkat. Az "antiszemétizmus" jegyében.

Ne feled ne a zsidó zászlóval hőzöngjél. Ne vásárolj izraeli  árukat. Nézd meg és kerüld...

Szabad Hírek