2010.08.14. Közélet

A balliberális törvények szerint egy magán személyű adósnak már nincsenek jogai. Jogai a végrehajtónak van. Aki nem kérhető számon tetteiért. Nincs törvényi felelőssége a károkozás iránt, amit az adósnak okozhat.

Másrészt direkt a spekulánsok le nyomták a Euró/Ft átlag értékét 160 Ft-ra. Majd amikor sok embert megvezettek megint a spekulánsok kiigazították a bankok nyereség szférájába átlag 285 Ft-ra. Nálunk nincs törvény tilalom, hogy a külföldi bank manipulálja a valuta piacot. A hitel hasznának a 10%-val mint spekulációs tőkével hozták létre a jelenlegi átlag 285Ft-ot.

Ilyeneket a balliberális törvények szerint csak hazánkban tehetnek meg. Európában nem.

Csongrád – Törvény védi az adósokat a kilakoltatástól – ami a bankokra ugyan vonatkozik, de az önálló bírósági végrehajtókra hétfő délelőtt még nem. Így történhetne meg az, hogy hiába készül a kormány az adósok megvédésére, utcára kerülhetnek. Már 100 ezer családról beszélnek...

 Tudom, óriásit hibáztunk. Feladtuk önkormányzati lakásunkat, hogy megvásárolhassuk házunkat – kezdett bele, a sajnos hétköznapinak is mondható történetbe a háromgyermekes Anita. A kislányaival egyedül élő édesanya elmesélte: 2007-ben, akkori férjével – aki azóta elvált a családtól – 6,1 millió forint svájci frank alapú kölcsönből és 1,9 millió „szocpolból" megvásárolták álmaiknak hitt házukat. A Raiffeisen banknál, 149 forint/svácji frank árfolyamon felvett hitel törlesztőrészlete 2008 telére még „csak" 13 százalékkal nőtt, ám az édesanya időközben elvesztette munkáját, és az édesapa is „eltűnt" az életükből.

– Amíg bírtam, fizettem a hitelt. Havi 42 ezer ment el a törlesztésre, de amikor elvesztettem a munkámat, már nem tudtam törleszteni. Hiába kerestem a bankot: azt mondták, hamarabb lettem munkanélküli, minthogy törvényt alkottak azok védelmére, akik állás nélkül maradtak és a devizahitel miatt nehéz helyzetbe kerültek – mesélte kálváriája kezdetét Anita.

Végrehajtási záradék - mint kiderült, Tropáék 2011-ig maradhatnak, de házukat elárverezik. A szerző felvétel

A család hitelszerződéseit áttekintve kiderült: a felmondástól számítva 90 napon belül önként ki kellene költözniük a családi házból. Anitáék nincsenek könnyű helyzetben – ahogy több tízezer magyar család sem – a bank felmondta a szerződést, követelését egy önálló bírásági végrehajtónak adta át. Így – tételezzük fel, hogy nem szándékosan –, de megkerülte az adósok védelméről szóló törvényt, ami a kilakoltatástól és az árverezéstől védte a bedőlt hiteleseket.

Persze, itt most sokan felháborodnak, hogy már megint a devizahitelesek akarjuk védeni. Rövid kitérőt tennék, hogy bemutassuk, hogyan jutottak Anitáék ebben a helyzetbe.

– Semmilyen papírt nem kértek a hitelhez. Nulla forintból vettük meg a házat, egy kiskunfélegyházi cég intézte a hitelt és az értékbecslést is. Több hasonló esetről is tudok – egyik ismerősöm házát szeptember 16-án árverezik. De öcsémék sem jártak jobban: BAR-listások voltak, ennek ellenére 200 ezer forintért „elintézték" nekik a kölcsönt – árulta el a több mint érdekes részletet Anita. – Mi is kifizettünk a magunk 250 ezrét, hogy a házunkat 10 és fél millióra értékeljék – csak egy kis pénzt kellett dugni az ingatlanbecslő zsebébe –, és így 0 forintból meg tudtuk venni. A hitelügyintéző megígérte, hogy minden rendben lesz.
Anitáék háza – ami fele részben a férjéé is – a ’70-es években épülhetett, véleményünk szerint, teljes felújítás után sem érne 10 milliót. Az ingatlanbazar.hu-n 100 négyzetméteres csongrádi, jó állapotú családi házat 6,3 millióért találtunk. Már csak az a kérdés, miért fogadta el a bank az értékbecslést egy hitelközvetítőtől? Ha jól belegondolunk, a bankot is becsapták, soha sem fog a pénzéhez jutni.

Nem tudják, mihez kezdjenek. Illusztráció: internet

Anita történetét folytatva elmesélte: július 2-án – amíg napszámban dolgozott – megjelent a háznál a végrehajtó és az otthon maradt gyerekeket „megfenyegette": ha nem engedik be a házba, rendőrt hív. A nyomásnak engedve a csongrádi végrehajtó felvette a jegyzőkönyvet, amelybe beleírta: „az ingatlan beköltözhető". Telefonon megkerestük az irodát, hogy érdeklődjünk az árverezés, kilakoltatás menetéről. Megtudtuk: a helyszíni eljárás (a jegyzőkönyv felvétele után) értékbecslést készítenek, majd az árverezést tényét kifüggesztik az önkormányzatnál. A tényleges kilakoltatásig legalább 45 nap telik el. – És önökre nem vonatkozik a kilakoltatási moratórium? – kérdeztük hétfő délelőtt az ügyintézőt, aki határozott nemmel felelt. Augusztus 9-én, amikor felhívtuk a végrehajtót, még úgy tűnt, menthetetlenül az utcára kerülnek.

Ám délutánra megváltozott a helyzet: az MTI közlése szerint, „Schmitt Pál köztársasági elnök hétfőn aláírta a bírósági végrehajtásról szóló törvényt, amelynek értelmében a következő fűtési szezon végéig, azaz 2011. április 15-ig tart a kilakoltatási moratórium – tájékoztatta a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) hétfőn az MTI-t.
A parlament egyhangúlag – 351 igen szavazattal – fogadta el július 22-én, a rendkívüli ülés utolsó napján a bírósági végrehajtásról szóló törvény módosítását. A törvény a kihirdetését követő napon lép életbe és kimondja: a már a kilakoltatást elrendelő bírósági végzés kézhezvételét követő naptól – legkorábban így a törvény hatálybalépését követő naptól – el kell halasztani a lakáskiürítést a következő év április 15-ig. A törvény rendelkezéseit a folyamatban lévő végrehajtási eljárásokban is alkalmazni kell, ha még nem történt meg a kilakoltatás. Ha a törvény hatálybalépésének időpontjára a bíróság már elrendelte a lakás kiürítését a rendőrség közreműködésével, és megküldte a végrehajtónak az erről szóló végzést, úgy a végrehajtónak haladéktalanul, a törvény hatálybalépését követő naptól el kell halasztania a kilakoltatást a következő év március 1-jéig. A törvényben szabályozott kilakoltatási moratórium azokra a természetes személyekre vonatkozik, akiknek lakóingatlanukat kellene elhagyniuk a kilakoltatás miatt, és a lakásban való ideiglenes bennmaradásuk másoknak a lakhatáshoz való ugyanilyen jogát nem sérti."

Megkerestük a Csongrádi Polgármesteri Hivatalt, ahol megerősítették: az a lakos, aki 5 éven belül eladta, kiköltözött önkormányzati lakásából, újra nem tarthat igényt. Megtudtuk: a testület ősszel tárgyal arról a kormányzati tervről, hogy a bajba jutott ingatlanokat megvásárolják, utána bérbe adják. Csongrádon 183 szociális bérlakással gazdálkodhat az önkormányzat, már most is sokan várnak lakásra. A hétfői változások miatt Anitáék ideiglenesen megmenekültek. De mi lesz velük jövő április 15-e után? Miért hagyták a bankok, hogy az ügyfeleket és saját magukat is megkárosítsák?

A Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete szerint, aki kifogást nyújt be az árverezés ellen, az akár két évvel is elhúzhatja az eljárást. Felajánlották: ha Anitáék megküldik a végrehajtásos papírokat, ügyvédeik elkészítik a megfelelő beadványt. Beszélgetésünk során felmerült a hitelcsalás fogalma is, ugyanis a pénzért hitelt intéző félegyházi cég nem csak Anitáékat semmizte ki, hanem a bankot is jelentős összeggel megkárosította.

Kilakoltatás. Illusztráció: internet

Anitáék ma 8,3 millió forinttal tartoznak. Ha elárverezik házukat, a bank jó, ha 4 millióhoz hozzájut. Anitáéknak nincs hova menni, szüleinél se gáz, se villany. Ellehetetlenültek. Pár pénzéhes ember miatt. És amiről csak kevesen mernek beszélni: ha otthontalanná válik egy család, a gyermekvédelem az elveheti a kiskorúakat. Ez talán nagyobb tragédia, mint a lakás elvesztése...

(Ön is, hiszen a hozzászólást saját felelősségére írja! Ön a(z) 79.121.73.33 IP címről szól hozzá.)

uborka 2010.08.14. 16:41

EZEKNEK A SZARHÁZIAKNAK SEMMI NEMSZÁMIT ÖSSZEFONÓDÁS VAN A HATÓSÁGOKKAL, ÜGYVÉDEKKEL ILL. AZ ALVILÁGI TÁRSADALOM. ÉN 250 EZER FT-AL TARTOZTAM AMIRŐL NEM TUDTAM ÉS A FIAM AUTÓJÁT 8MILL. AZ ÚTON A FENEKE ALÓL KIVETTÉK ÜGYVÉDNEK ADTÁK EL750 EZER FT-ÉRT ÉS FIZESSEM A KÖLCSÖNT?? HÁT NEM .EZUTÁN A FIAM KÜLFÖLDRE MENT DOLGOZNI. AZT MONDTA HOGY HAZA SE JÖN ILYEN NYÍLT MAFFIÓZÓS ORSZÁGBA. IGAZA VAN. A BEHAJTÓK EGYIK CIGÁNY UZSORÁS A MÁSIK ZSIDÓ UZSORÁS JÓ HELYEZKEDTEK IDE KEMÉNY POFA KELL. MAJD EZ A TOHONYA NÉP EGYSZER, HA SEMMIJE SEM LESZ FELÉBRED?????UTCÁRA VONUL????????VAGY KI PUSZTUL.............FEDÉL NÉLKÜLI LESZ....

(delmagyar.hu alapján JOBBIK GONDOLAT)