2010, október 13. Közélet

Őrizetbe vették Bakonyi Zoltánt, a MAL Zrt vezérigazgatóját - jelentette be Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn délután az Országgyűlésben.

A miniszterelnök a T. Házban napirend előtt felszólalás keretében jelentette be: az iszapömlésért minden valószínűség szerint felelős cég vagyonát zárolták, vezérigazgatóját őrizetbe vették, és kezdeményezték előzetes letartóztatásba helyezését. A MAL Zrt állami irányítás és állami vagyonzár alá kell vonni - szögezte le Orbán Viktor.

A kormányfő szerint az államnak most négy feladata van: kártalanítani kell a károsultakat, de lehetőleg ne közpénzből, biztosítani kell az emberek munkahelyét, tisztába kell kerülni az országban levő veszélyes anyagokkal, illetve a felelősök megkeresése, megnevezése, és szigorú felelősségre vonása.

Orbán a kormány nevében törvényjavaslatot is benyújtott, amelynek értelmében létrehoznák a katasztrófabiztos intézményét. A katasztrófabiztos fogná össze azt a négy teendőt, amit a kormánynak el kell látnia.

Vona Gábor is részvéte kifejezésével és köszönetnyilvánítással kezdte felszólalását. "A magyar nemzet ismét bizonyította, hogy a turáni átok nem létezik" - mondta. A Jobbik elnöke bejelentette: pártja a kormány minden felelős lépését, így az államosítást és a katasztrófabiztos intézményének létrehozását is támogatja.

Vona Gábor kitért a katasztrófa tanulságaira. Például, hogy mit érnek a hatósági vizsgálatok, ha a környezetvédelmi felügyelőség megfelelőnek találta a gátat. "Felmerült bennünk a kérdés, hogy a katasztrófavédelemnek nem kellett volna-e vizsgálni a zagytározó állapotát" - fogalmazott meg óvatos kritikát. Felvetette, hogy a Mal tulajdonosai magánvagyonukkal is felelhetnének a történtekért. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a jelzálogi fedezetként szolgáló, megsemmisült házak tulajdonosai már felszólítást kaptak a bankoktól szerződésük felmondásáról. A helyzet orvoslását kérte a kormánytól.(MTI -)

Kommentál

A balliberálisok között megütközést keltett,hogy az eddigi gyakorlat szerint nem a „portás bácsit” tartóztatták le. Fel is vonultak a sztár vagy celebe ügyvédek. Nálunk azok az ügyvédek akik „jó kapcsolatban” vannak a Bírósággal. Rokoni vagy egyéb kapcsolat alapján. Nem tudjuk mert a törvény szerint nem lehet vizsgálni.

Kérdés, hogy a magán tulajdonosoknak, akik milliókat vettek fel profitként van-e felelőssége. Európához képest nálunk a balliberális törvények csak a profit felvételének jogosultságát biztosítják. Személyi felelősség nem járul hozzá. Vagyis be kell bizonyítani, hogy az események bekövetkezéséhez kialakult folyamatokhoz hozzá járult-e a tulajdonos. Ha tagad mindent, mert ő nem tudott róla. Azaz csak azt tudta mennyi profitot utalhat át magán számlájára, megúszhatja. Valamint a gyurcsányos kormány ki lobbizta az uniónál kedvükbe, hogy a vörös iszap nem veszélyes hulladék. Vagyis bebiztosították magukat...

JOBBIK GONDOLAT