2010/09/04 Közélet

Az Erste bank is bank, tehát éppen úgy lop az eszement - náluk számlát nyitott -ügyfelektől, mint a többi bank, amelyek szintén levonogatnak ügyfeleiktől saját kényük-kedvük szerint a számlavezetés következtében annyit, amennyit akarnak…

Ismerősömnél voltam éppen, amikor egy átutalást intézett. Meglepve látta, hogy a számlán lévő 157 ezer forintja helyett csak 150 ezer forint van. Felhívta az ügyfélszolgálatot, és kérdőre vonta az ott dolgozó munkatársat, hová tűnt a pénze. A munkatárs elmagyarázta, hogy az ügyfél a hülye. Ugyanis az ERSTEBANK levonta a már egy esztendeje ismerősöm által lemondott dombornyomásos kártyát. És persze a VISA kártya éves díját is, amit nem küldenek ki, mert csak egy év múlva jár le az, amit ismerősöm most használ. Ergo: az ERSTE ma már kártyahasználati díjként vonogat a meglévő kártya után éves díjakat. Az alkalmazott megígérte, hogy a dombornyomásos szemét árát visszautalják, de a sima VISA éves használati díját nem. Sőt, jövőre, amikor lejár a kártya, akkor még az éves használati díjon kívül levonják majd a kártya elkészítésének díját is.

Ismerősöm azonnal úgy döntött, hogy megszünteti az ERSTE-s rablóbandával kötött szerződését, és keres egy olyan bankot, amely legalább megkérdezi az ügyfelét, hogy mit vonhat le és mit nem. Vannak ma már olyan bankok, amelyek a tranzakciók után nem vagy csak minimális költséget számolnak fel.

Ugyanis az ERSTE más aljasságokra is képes. A „Postabank”-i tevékenységet is irányító ERSTE az üres, évek óta nem használt bankszámlák után is komoly összeget von le, illetve hitelszerződésnek nevezi az egyszerű – mint mondottam üres – bankszámlát, és ezért havonta küldi az üres bankszámláról a számlavezetési és ilyen-olyan díjakat. Ennek egy része még jogos is lehet, ám az, hogy SMS díjat is felszámol, az egyenesen kimeríti a csalás bűntettét. Hiszen az üres számláról nem küld SMS értesítést. Ez csak akkor kötelező a bank részéről, ha pénzmozgás van a számlán. Az ügyfél azonban nem mondhatja le a számláját, csak ha kifizette a fennálló üres számláról felgyülemlett tartozását.

Ezért lehetséges az, hogy a gazdasági válság ellenére a bankok hatalmas profitot tudhatnak magukénak. Mi ehhez képes Hunvald, Zuschlag vagy más kommunista bűnöző? Jó szándékú kiscserkész. De akár Joav Blum is egy játékos kisgyermek ahhoz képest, amit a bankok a magyar ügyfelekkel művelnek.

Ideje volna már e kérdésben is lépnie a kormánynak, mert megengedhetetlen az a módszer, amellyel, mint a maffia, úgy húzza le ügyfeleit – jelen esetben – az ERSTEBANK. Ismerősöm ezekben a kérdésekben felkereste a PSZÁF-ot. Remélhetőleg lesz foganatja. A kiváló bank a saját maga által az ügyféltől lopni kívánt pénzt pedig a „Zalabest” pénzbehajtó ügynökséggel igyekszik behajtatni, hiszen ha bíróságra adnák a tartozások ügyeit, akkor a bankok bizony sorba pert vesztenének. A Zalabest pedig nem veszi tudomásul, hogy egy-egy banki ügyfele a PSZÁF segítségét kérte a folyamatban lévő banki – tehát a bank által elkövetett – csalások, lehúzások ügyében. Szép ez a magyarországi élet, csak éppen nem túl nyugalmas. Épp ezért keressük azokat, akikkel a bankok hasonlóképpen bántak és bánnak el. Pertársaságban akár – a hírhedt és hasonló „erkölcsű” E-on, DRV – vagy a bankok ellen könnyebb fellépni. Bár várjuk a kormány és a PSZÁF hathatós intézkedését is.

dr. Medgyessy Kornél

Kommentál

A csalás bűntette az, ha valaki, vagy valamely intézmény más vagyonával a sajátjaként rendelkezik... - akkor mit is csinál az ERSTEBANK?

(JOBBIK GONDOLAT)