1942. február 26. "A vagyonosok és a nincstelenek közötti szakadékot ma már nem lehet teljesen áthidalni az egyház által nyújtott vigasztalással. Be kell vallanom: ha választhatnék, jó sorsom legyen-e a földön, vagy itt nyomorogjak-e, hogy azután a mennyekben hallelúját énekelhessek, nem az éneklést választanám. (...) Alapjában véve a kereszténység összeomlásának idejét éljük. A folyamat a lutheri forradalommal kezdődött. A gyújtó láng a szó és a hit szabadságáról megfogalmazott tétel volt, s a tekintély elleni lázadás rázkódtatta meg az épületet. Addig ugyanis csak egyetlen tekintély létezett - a pápáé. A világi hatalom csak kölcsönkapta a hatalmát a pápától. A dogmából emelt épület nem maradhat fenn tartósan a szellem által megvalósuló felismeréssel szemben", mondja Hitler a főhadiszállásán.

1993. február 26. A Heti Magyarországnak nyilatkozó Landeszmann György budapesti főrabbi szerint ha kivonnák a zsidó értékeket Magyarországról, „akkor nem maradna más, csak a bő gatya és a fütyülős barack”, a második világháborúban elesett katonák pedig nem a magyar nép mártírjai, „mert (…) a fasizmus mellett harcoltak a bolsevizmus ellen, és akkor a fasizmus volt a nagyobb veszély”. (Vö. 1920. április 25.)

1993. február 26. Gépkocsiba rejtett bomba robban a New York-i Világkereskedelmi Központ parkolójában, hat halottat és több mint ezer sebesültet követelve. A hatóságok szerint a később 240 éves börtönbüntetésre ítélt négy iszlamista tettes az al-Kaidához köthető.

München, 1989. február 26. (SZER, Vasárnapi világhíradó) - Mint már többször beszámoltunk róla, Budapesten a Jurta Színházban megalakult szombaton egy munkásgyűlés keretében a Szolidaritás Munkás-szakszervezet. (Mivel zavarhatja a MSZMP KB vezetőinek nemzeti vagyon lenyúlásait, ezért a volt besúgokkal belső ellenségeskedést csinálnak. Ne legyen erős szervezett.)

München, 1989. február 26. (SZER, Földközelben) - Hogyan került ismét a csizma az asztalra? Miért éppen a néhány hónapja még budapesti tanácselnök Iványi Pál terjesztette elő az úgynevezett új agrárpolitikai téziseket? Nincs az MSZMP-nek egy tisztességes agrárpolitikusa, vagy annyira nem tartják fontosnak a mezőgazdaságot, hogy azt minden fővárosi funkcionárius felügyelheti?
Beck Tamás - a nyugati protekcionizmust szapulva - európai politikusokat idézett, akik szerint ideje volna már, hogy a Közös Piac tehenei füvet ennének, és nem támogatást. Viszont az érem másik oldala, hogy szerintem ideje lenne már, hogy a magyar tehenek füvet legeljenek - és ne elvonást. Erről is szó esett a vitában, de valahogy hiányzott a hitel, a meggyőző erő a szándékáról valódiságáról.
Mert hiába beszél őszintének tűnőén mondjuk Burgert Róbert az érdekvédelem átalakításának szükségességéről, vagy Szabó István a téeszek átalakításáról, (szó szerint idézem: „Ne adj Isten - akár ) - ez már azért is gyanús, mert eddig ennek pontosan az ellenkezőjét képviselték, és a hatalom tüzénél az érdekvédelem ürügyén a saját pecsenyéjüket sütögették. Jól hangzó utalások történtek az egyéni termelés, a kis magánvállalkozás egyenjogúsítására, a földforgalom felszabadítására is - de mindezt szintén megkérdőjelezi, hogy az első napirendi pont tárgyalásánál nem kerültek szóba olyan alkotmányos módosítások, amelyek garantálják a föld-magántulajdon sérthetetlenségét,
elidegeníthetetlenségét. (Mint emlékszünk rá kialakultak a vidéki MSZMP-ből a vörös bárok. Akik lenyúlták törvényesen a TSZ vagyon legjavát, olcsón.)

1990. február 26., hétfő - Korrekt, átgondolt állami döntéseket követelünk - volt olvasható egyebek között a Kossuth téren, hétfőn felvonult Ikarus buszok homlokzatán. A mintegy 1500 tüntető 100 Ikarus autóbusszal demonstrálta: a hazai járműgyártás helyzete immár tarthatatlan, a kormányzat közbelépése nélkül megoldás sem körvonalazódik. A vállalat dolgozóinak petícióját az Ikarus szakszervezeti bizottságának titkára, Kovács György adta át a Parlamentben Kiss Ernő államtitkárnak, a Minisztertanács hivatala elnökének. A küldöttség ígéretet kapott arra, hogy követeléseikkel Németh Miklós miniszterelnök rövid időn belül foglalkozik, s az érintettek hamarosan választ kapnak. A petíció átadásának idején ugyanis éppen ülést tartott a Minisztertanács. (A volt MSZMP KB elpocsékolta a nemzeti vagyont. Így felszámolták mint mondták- nem európai szintű.)

München, 1990. február 26. (SZER, Magyar híradó) - Még majdnem egy hónap van hátra a választásokig, de lépten-nyomon felmerül a kérdés, hogy mi lesz a kommunistákkal és a volt kommunistákkal? A nemzetközi tapasztalatokat is számba véve Lengyel Szaniszló válaszol:
- „Repül a nehéz kő, ki tudja hol áll meg, kit hogyan talál meg”- legalábbis Bulgáriában, Romániában, de főleg Kelet-Németországban, ahol immár az átvedlett kommunista párt üdvöskéjét, Gregor Gysit a vizsgálati fogság réme fenyegeti.
Egyre, másra lepleződnek le a kommunista pártfunkcionáriusok által elkövetett bűntények, törvénysértések, visszaélések, és a leleplezésekből a még sehol sem demokratikus államigazgatás is
levonja a logikus jogi következtetést - kivéve Magyarországon. (Hazánkban megússzák a háborús bőnökért a felelőségre vonást a MSZMP KB vezetői. Sőt hagytuk, hogy be lapátolják saját zsebre a nemzeti vagyont. Most már röhögnek a markukba.)
Pedig jól tudjuk, az itteni kommunistákat sem a törvények vallásos tisztelete, az emberi jogok imádata, a megvesztegethetetlenség és a puritán életvitel jellemezte -tisztelet a kivételnek. Ám Magyarországon a levitézlett rendszer egykori zászlóvivői vagy demokratikus kapitalistává avanzsáltak,vagy pedig tüntetően, fenyegetően megmaradtak annak, akik voltak, mintha csak az alkalomra várnának, hogy a világot visszazökkentsék az általuk megszokott kerékvágásba. Az alkalom azonban késik, a világ nem akar zökkenni, mert más világ ez már.
Talán ez a felismerés - no meg az egészséges önvédelmi ösztön - vezérli azokat az érintetteket, akik most egyrészt magasabb erkölcsi szempontokra, másrészt pedig az államrézónra hivatkozva hirdetik a megbocsátást.
Mert ugye hová is vezetne, ha most a kommunistákkal azt csinálnák, amit a kommunisták csináltak másokkal 1945 után-1989-ig. És különben is, ki kormányozná az országot, ha a sok tehetséges kommunista szakembert menesztenék - hallatszanak az érvek, tegyük hozzá gyorsan - a hamis érvek.

Ami pedig a politikailag kompromittált szakemberek nélkülözhetetlenségét illeti, hát ne áltassuk magunkat. A Marxizmus-Leninizmus esti Egyetemén, a Vörös Akadémián, a Pártfőiskolán, de még egészen az utóbbi időkig a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen is szerzett diplomával
Nyugat-Európában - fizikai állapotától függően - legfeljebb kiemelt tányérmosónak állhat be valaki. Ez a szakértelem hiányzik? (Láthatjuk ezen amőbaagyúak mit tettek az országgal a szakértőknek csúfolt emberkék.)

1990. febr.26. Dr. Kámán József katonai főügyész beszél a sajtótájékoztatón, amelyen a Belügyminisztérium III/III-as csoportfőnökség - az úgynevezett belső biztonsági szolgálat - tevékenységével kapcsolatos nyomozás eredményét, illetve az ügyben hozott két határozatot ismertette. (Eltussoltak mindent, és titkosították.)

2002. február 26. A cionizmussal ellenséges zsidó vallási csoportok összehangolt akció keretében nyilvánosan és demonstratívé elégetik az izraeli zászlót hét amerikai, kanadai és angliai városban (Kasho Bedford Hill, Monsey, Williamsburg Brooklyn, Monroe, Montréal, Québec, London).(Azok akik tagadták a cionnácizmus világuralom létének megvalósulását.)

(antidogma.hu MTI alapján szerk.)