415. március 6. Alexandriában a Szent Cirill püspök által fanatizált keresztény csőcselék meglincseli Hüpatiát. A szépsége és tudása miatt egyaránt csodált újplatonikus filozófusnő és matematikus a klasszikus görög filozófiához való hűségével vívta ki maga ellen az ortodox vallási erők haragját. (Cirill fogalmazta meg elsőként a zsidókkal szemben az „istengyilkosság” vádját, azt állítva, hogy az Úr gyilkosai – kürioktoni – lettek.) Hüpatia műveit a klérus megsemmisítette, csupán néhány neki tulajdonított mondat maradt fenn a gyermekek oktatásával kapcsolatban: „Az ifjú ember esze mintázható, befolyásolható és kétely nélkül elfogadja mindazt, amit mondtak. Ezért a meséket meseként kellene oktatni, a mítoszokat mítoszként, a csodákat pedig költői fantáziaként. A legrettenetesebb a babonák igazságként való oktatása. A gyermeki ész elfogadja és elhiszi őket, és csak nagy nehezen tud megszabadulni tőlük, évek múltán és talán tragédiák után. Valójában az ember kész ugyanannyira harcolni egy babonáért, mint az élő valóságért, és gyakran még inkább, mivel a babona olyan éteri, hogy az embernek megcáfolni sem sikerül, miközben a valóság csak egy szempont, tehát változékony”.

1917. március 6. Jakob Schiff New York-i zsidó bankár a következő táviratot küldi az Oroszországban államcsínnyel hatalomra került Kerenszkij-kormány külügyminiszterének, Miljukovnak: „Engedje meg nekem, mint a hittestvéreinket kegyetlenül üldöző zsarnoki autokrácia kibékíthetetlen ellenfelének, hogy önökön keresztül gratuláljak az orosz népnek azért a tettéért, amelyet oly ragyogóan megvalósított, továbbá hogy az ön új kormányában lévő elvtársainak és önnek személyesen teljes sikert kívánjak annak megvalósításához, amit hazafiasan elkezdtek.”

1987. március 6. II. János Pál pápa kinevezi esztergomi érsekké Paskai Lászlót, akiről majd két évtizeddel később kiderül, hogy a hatvanas és hetvenes években „Tanár” fedőnéven az állambiztonsági szervek ügynökeként ténykedett. (Akkor a szovjet megszállók báb-kormányával kellett egyeztetni. Kit nevezhet ki a pápa.)

1989. március 6., hétfő - Az idén, a múlt esztendőhöz hasonlóan tovább csökken Magyarország és a Szovjetunió között a kereskedelmi forgalom. A közelmúltban aláírt idei áruforgalmi jegyzőkönyv alapján a két ország szállításainak értéke 1989-ben 9 milliárd rubel lesz. A Szovjetunió 4,4 milliárd rubel értékű árut: energiahordozót, nyersanyagokat, gépeket, berendezéseket, személygépkocsit szállít Magyarországra. A magyar vállalatok pedig összesen 4,6 milliárd rubel értékben exportálnak a Szovjetunióba Ikarus autóbuszokat, vegyipari, könnyű- és élelmiszer ipari berendezéseket, műszereket, mezőgazdasági és élelmiszer ipari termékeket, cipőt és más fogyasztási cikket - közölte az újságírókkal Mihail Kozin, a Szovjetunió budapesti nagykövetségének kereskedelmi képviselője a hétfői sajtótájékoztatóján, a Szovjetunió kereskedelmi képviseletén. (Mint tudjuk a megszállók dollár milliókkal tartoztak. Mert nem fizettek. Később ezt a 80 millió dollár tartozást a MSZMP KB vezetői egy ál üzleti vállalkozás /offshore/ keretében le nyúlják. A nemzet nem kapott belőle semmit. Lett miből milliomossá lenni az elvtársaknak.)

München, 1989. március 6. (SZER, A mai nap) - Ha a hagyományos értelemben vett szocializmus hívei kiválnának a pártból, ez nem jelentene pártszakadást - jelentette ki Nyers Rezső.
Az államminiszter a budapesti televíziónak nyilatkozva elmondta, hogy az MSZMP-n belül jelentős erők állnak szemben a reformmal. A politikai vezetés úgy akarja végrehajtani a politikai és gazdasági átalakítást, hogy ez ne járjon a tagság jelentős számú lemorzsolódásával. +++ (A megalakuló MSZP első elnöke lesz Nyers Rezső elvtárs. A nép butítás megindult teljes gőzzel.)

München, 1989. március 6. (SZER, A mai nap) - Budapesti tagozat létesítését tervezi az Emberi Jogok Magyar Ligája. A párizsi székhelyű szervezet szándékáról levélben értesítette Pozsgay Imre
államminisztert. +++ (Neoliberális cionista szervezkedés. Ami elején hasznos. De később komoly károkat okoz az országnak. Így alakulnak ki a jelenlegi antieurósai balliberális törvények. Amely nem védi az állampolgárt ha nem tartozik egyik kisebbséghez sem.)

1990. március 6., kedd - A szovjet csapatok kivonását a jelenlegi magyar kormány nem presztízskérdésnek tekinti, hanem alapvető nemzeti érdekként kezeli – jelentette ki Horn Gyula külügyminiszter a kedden este Siófokon tartott választási nagygyűlésen. A Magyar Szocialista Párt Somogy megyei listavezető képviselőjelöltje az e témakörre vonatkozó kérdésekre válaszolva elmondta, hogy március 10-én Moszkvában azért szeretné aláírni a megállapodást, hogy a csapatkivonás mielőbb megkezdődhessen, hiszen előrelátható, hogy hosszadalmas folyamatról van szó. (A megszállók 80 millió dollárt kértek kárpótlásként, hogy megszüntetik a megszállást.)

München, 1990. március 6. (SZER, A mai nap) - Felolvassuk a tegnapi kerekasztal-tárgyalásokon kidolgozott megállapodástervezet szövegét. Ezt a tervezetet a Néppárt nem hagyta jóvá.
- Először: a tárgyaláson résztvevő 12 párt képviselői kívánatosnak tartják, hogy a választásokon érintett valamennyi politikai erő tartózkodjék a békés átmenetet veszélyeztető bármely
lépéstől és megnyilvánulástól. (Azaz megakadályozzák a szélsőséges populista követelést, melyt szerint a megszállókat kiszolgáló MSZMP KB vezetőit törvényesen felelősségre vonják. Mert a társadalom úgymond nem akarja a békés átmenet érdekében. A MASZIHISZ bejelentette holokauszt kárpótlást fog igényelni, (több millió dollár) mert csak ez jelenheti a békés átmenetet. Azaz demokratikus lesz az új párt.)

München, 1990. március 6. (SZER, Választási híradó) – A Magyarországi Szociáldemokrata Párt közéleti szereplését Pécsi Vilmos kollégám kezdettől figyelemmel kíséri. Ezért fordulok hozzá
néhány olyan kérdéssel, amelyre úgy érzem, választ kell keresnünk.
Képes volt-e a párt a régi szociáldemokrata hagyományokat megőrizni, átmenteni, egyáltalán aktuális-e még a munkássághoz szólni?
- 1948 óta nem volt szociáldemokrata párt és ez óriási kiesés, hiszen folyamatos pártélet sem volt, csak emigrációban, és igen nagy feladat új párttagságot felnevelni és új vezetőket - hogy úgy
mondjam - kitermelni. A Szociáldemokrata Párt egy mindig is mozgalmi párt volt, és nem csupán egy választásokra összeverődött alkalmi párt. Úgy tűnik nekünk, kevés idő volt volt szervezkedniök a talpra állás után, alig egy év állt rendelkezésre. Az a benyomásom, hogy a választások után nagyon komoly országos szervezésre lesz majd szükség, helyre kell majd állítani a pártegységet, és szerintem vissza kell venni azokat a kivált szociáldemokratákat, akik között
egyébként nagyon sok tisztességes ember is van.
Ami a munkássághoz szólás aktualitását illeti, természetesen aktuális a munkássághoz szólni, hiszen a társadalmi struktúra ugyan változott Magyarországon és rétegeződött, de munkásság, sőt
proletariátus, ha úgy tetszik, azért még van. A Szociáldemokrata Párt hagyományosan munkáspárt volt, és véleményem szerint ma is elsősorban a munkásságra kellene támaszkodnia, amellett, hogy
természetesen a néppártnak nevezi magát és más dolgozó társadalmi osztályokra is mindig kiterjed a figyelme. (Mint történelmi párt veszélyt jelentet a megszállók báb-kormányából alakult baloldali pártokra. Másrészt szélsőségesnek tekintették, mert törvényes felelősségre vonást követelt. Ezzel zavarva a MSZMP KB vezetőinek milliomossá válását a spontán privatizáció miatt. Ezért fizetett III/III-sok (a KGB magyar osztálya) belső feszültség keltéssel szétzúzták.)

(anti.dogma.hu MTI alapján szerk.)