Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
2012. augusztus 9. Közélet
![]() |
Már vártuk, hogy Vona Gábor, a Jobbik elnöke élve a párt első embere jogával tájékoztassa a közvéleményt a Jobbik körüli mesterségesen kirobbantott műbalhékról és a liberális hisztéria-hullámról. A tájékoztatás természetesen véleménynyilvánítás, sőt a megkérdőjelezhetetlen hivatalos álláspont is kell, hogy legyen.
Vona megszólalt tehát, és egyértelművé tette az amúgy támogatandó álláspontot, hogy Szegedi Csanádnak nem zsidó származása miatt kellett elhagynia a Jobbikot. Ennek a kijelentésnek a magyarázata volt számára a legfontosabb feladat, mert a párt egész politikájának ember, teljesítmény, hozzáállás rendszerét akarták kikezdeni a liberálisok azzal, hogy a nemzeti radikális erő is a vérvonal, nem pedig az elvégzett munka függvényében építi fel a saját hierarchikus rendszerét. Vona Gábor pártelnök tegnap az Echo Tv Hangos Többség című műsorában hangsúlyozta: amikor számára egyértelmű módon kiderült Szegedi származása, akkor kiállt mellette, mondván, továbbra is a pártban van a helye. Kommunikációs szempontból sorsdöntő, hogy Vona nem sétált bele a csapdába, és nem ragozta túl a kérdést, hiszen a jobboldali ellenfelek és a "baloldali" ellenségek minden áron csak ott akartak leragadni, hogy az antiszemita Jobbik csupán azért tagadta meg Szegedit, mert zsidó származású. A megoldás valójában az, hogy nem a radikálisoknál jelent gondot a származás, pont az ellenség állítja úgy be, hogy egy zsidó a genetikai hovatartozása miatt csak liberális, kozmopolita, cionista, internacionalista, globalista és Új Világrend-párti lehet.
Vona jól megfogalmazva mondókáját politikai esélylatolgatásnak nevezte, hogy Novák Előd, a párt alelnöke egy belső levelezésben tett arra (a liberális médiumok által azért erőteljesen kiforgatott) utalásokat, hogy Szegedi vélhetőleg soha nem lehetett volna a párt alelnöke vagy EP-képviselője, ha nem titkolja el származását.
Szegedi Csanád lemondatását párttisztségeiről, illetve visszahívását az Európai Parlamentből a pártvezetés már csak akkor kezdeményezte, amikor a „megvesztegetősként” elhíresült hangfelvétel nyilvánosságra került – szögezte le Vona bizonyítva, hogy a származás bevállalásán ez a kérdés már túlment a tűréshatáron, hiszen - még ha a hangfelvétel körül lehettek is technikai trükkök - a Jobbik legfontosabb alaptézisét, a korrupció-mentességet és a hitelességet veszélyeztették, és ennek ellensúlyozására az "emberáldozatot" is be kellett vállalniuk.
Azzal kapcsolatban, hogy Szegedi Csanád a minap felkereste Köves Slomó rabbit, a Jobbik-elnök azt mondta, ezt nem szükséges kommentálnia, mivel volt politikustársa már nem tagja a pártnak.
2014-ről Vona Gábor úgy vélekedett, hogy nyílt lehet a küzdelem, hiszen például Kelet-Magyarországon az egyéni mandátumokat pártja is meg tudja szerezni. A Jobbik első embere hangot adott annak a véleményének, hogy az ország számára katasztrófa lenne az MSZP visszakerülése a hatalomba. Arra a kérdésre, hogy elképzelhető-e a jövőben szorosabb együttműködés, esetleg koalíció a Fidesz és a Jobbik között, Vona úgy válaszolt: egy sor stratégiai kérdésben teljesen mást vall a két jobboldali párt, ami jelenleg kizárja a szövetséget. Hírportálunk következetesen azon az állásponton van, hogy a parlamenti erőviszonyok alapján létrehozott, nyilvános és deklarált szövetség semmi esetre sem lehet a két párt között, mert ez gyakorlatilag Orbán Viktor politikai pályafutásának legnagyobb tévedését melegítené fel más formában. Hírportálunk kimondta az orbáni egy tábor egy zászló elmélet gyakorlati megvalósításának fideszes próbálkozásaikor: Nem lehet egy akolba terelni a nemzeti sorskérdéseket más-más MÉLYSÉGEKBEN megoldani kívánó embereket, de a konstruktív ellenzékisége a Jobbiknak a járható utat jelentheti.
A Jobbik elnöke beszélt arról is, hogy pártja előbb-utóbb egyedül szeretne választást nyerni, mindazonáltal senki nem tudja, hogyan alakulnak a 2014-es eredmények. Vona Gábor nyomatékosította, hogy a Jobbik nem mond le a programjáról azért cserébe, hogy kormányra jusson, pártja ugyanakkor mindent meg fog tenni, hogy a szocialisták ne kerüljenek újra hatalomra.
Az ország jelenlegi helyzetében, - tekintettel a világban lejátszódó folyamatokra - az a nemzeti alap, hogy a szocionok, cionliberálisok és járulékos csoportjaik soha többet ne tudják uralni a kivéreztetett Magyarországot. Ha ez, mint alap, a társadalomban egyértelműen jelen van, akkor lehet tovább lépni. Azt meg a választók dönthetik el, hogy az adott kül és belpolitikai helyzetben a lassú, egyet előre, kettőt hátra megoldásokat preferálják- e, vagy vállalják a valódi gazdasági és más szabadságharcot. ( Hunhír.info)
Szabad Hirek
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát