Micsoda nagyszerű év a Wall Street: a nyereség fel, bónuszok, és a legjobb az egészben, kritika le, különösen Washingtonban. Valahogy Wall Street sokkal Amerikai hinni, hogy a hazugság és racionális. Mi is kezdik elfelejteni, hogy a Wall Street nagymértékben felelős a gazdasági rendetlenség vagyunk be

Szóval mielőtt vagyunk teljesen utolérte a pénzügyi Alzheimer-, hát újra a Wall Street legnagyobb termékek, a 2010. (A teljes történetet lásd a fosztogatása Amerikának .)

1. "Őszinte, mi nem csináljuk!" 
Két évvel ezelőtt a Wall Street hatalmas mohóság lezuhant a gazdaságot. A pénzügyi elit létre, és köpött eladósodásához toxikus eszközök az egész világon. Ezek a mérgező "újítások" pumpálja fel a lakások buborék és a Wall Street nőtt őrülten gazdag ebben a folyamatban. Ha erővel tört, megtudtuk, hogy a nagy Wall Street intézmények okozták a szerencsétlenség volt túl nagy ahhoz, hogy tönkremenjen - és túl csatlakoztatva. Magas állami tisztviselők jött a mentő a milliárdjai készpénzben és garanciák - vállalt, természetesen, a mi adófizetők. Mindenki tudta, hogy ez abban az időben. De ha megkérdezik, bárkinek a "The Street" tagadták minden bűnösség és megmutatta az ujját mindenütt: Fannie, Freddie, a Fed, a közösségi újbóli törvény, adócsökkentés lakásvásárlás, a rossz szabályozás, nem elég szabályozás, túl sok szabályozás, túl sok a fogyasztói tartozás, a hitelminősítő intézetek, a kínai - és így tovább. Sajnos, azok hibáztat változó stratégia bevált, bamboozling a média és az emberek az egész politikai spektrum. A GOP tagjai a pénzügyi válság Bizottság olyan részeg, hogy ennek Kool-Aid, hogy a Minority Report , nem hajlandók még használni a "Wall Street", vagy "spekuláció" értékelése oka a baleset. Képmutatók? Idióták?Válassz.

2. "Általános költségek hihetetlenül kicsi képest szinte semmilyen tapasztalatot tudunk nézni az Egyesült Államokban vagy a világ." 
Amióta Treasury Secretary Timothy Geithner elrontottam a bevallások már tudta, hogy számszerűen megtámadta. De a nyilatkozat Kongresszus december 16, 2010, a költség a szanálási mutat szándékos képtelenség számolni. Igen, a Wall Street fizetett vissza legtöbb szanálása alapok.Ihaj-csuhaj! A gazdaság a romhalmaz, és több millió ember szenved. Az ő offenzíva "nem nagy ügy" elemzése, Geithner szépítgeti mindezt az emberi nyomorúság, és sidesteps a rejtett költségek a szanálási, beleértve a pénzügyi biztosítási mi adófizetők, feltéve, hogy valamennyi óriási pénzügyi cég az országban keresztül a Fed. A nyílt piacon, hogy a biztosítók -, amely biztosítja a dollármilliárdokat a toxikus eszközök - jön egy nagyon meredek árat. Mi köhögött fel ingyen. De ez még mindig balekot változás a személyi költségekből a legrosszabb foglalkoztatási válság, mivel a nagy gazdasági világválság - az elveszett jövedelmet, a kimerült megtakarítások, a feldúlt környéket. Aztán ott van a felborult állami és helyi költségvetések, a közszolgálati csökkentése, az elbocsátott tanárok, tűzoltók és rendőrök - az összes származó egy fejest az állami bevételek miatt a Wall Street összeomlik. Miért nem ezeket a költségeket a Geithner mérlegében? A cinikus azt gondolhatja, Tim priming minket, hogy elfogadja a legutóbbi fordulóban a Wall Street bónuszok. Hé - fizettek vissza minket, így miért kellene érdekel mennyit keresnek?

3. "Ez egy háború. Ez olyan, mint amikor Hitler lerohanta Lengyelországot 1939-ben."
Steven Schwarzman elvileg zseniális. Végtére is, tette milliárd vezetője a Blackstone Group magántőke-társaság és a fedezeti alapok. De tavaly augusztusban, mint néhány kongresszusi képviselők forralt mintegy megszabadul egy igen jövedelmező adózási kiskaput, szenvedett mentális összeomlást, és láttam egy közelgő náci megszállása. De a szörnyű támadás nem történt meg. Schwartzman és társait a fedezeti alapok honchos minden tartott rá, hogy hihetetlen, adókedvezmény: fedezeti alapok és a magántőke jövedelem még mindig csak 15 százalék adózik, nem pedig a felső adókulcs 35 százalék. (Azért, mert, megmagyarázhatatlanul, akkor tekinthető "tőkenyereség," nem jövedelem.) Megadóztatása Schwartzman jövedelme a jövedelem kerülne rá több száz millió dollárt - és a kilátásba helyezett ez a látszólag kiváltott sokk görcs, hogy hirtelen a lábát a szájába. Biztos vagyok benne, az én IQ-ja nem elég magas ahhoz, hogy lépést tartson a zseniális logikája Steve analógia. De ki Hitler és aki Lengyelországban a forgatókönyv? Talán az ő grandiózus elképzelése, cége akkora, mint Lengyelországban? Vagy lenne szükség Blitzkrieg, hogy törölje ki az ő adó-kiskapu? A valóságban, még ha Schwarzman kellett fizetnie a 90 százalékos adókulcs (ahogy kellett volna alá Eisenhower), akkor aligha lett volna nehézséget - nem is beszélve World War 3. Ő lenne még több pénzt, mint ahogy valaha is tölteni életében. Schwarzman büszke lehet mégis: Ő lesz a 2010-es leghülyébb Wall Street Idézet az Év. Bravó! (2009-ben a tiszteletére ment Lloyd Blankfein, a Goldman Sachs elnök-vezérigazgatója, aki azt állította, ő "csinál Isten munkáját.")

4. "A kemény igazság, hogy kezd ez a deficit kézben lesz szükség egyes tág áldozatot, és hogy áldozatot kell venniük a részüket alkalmazottai a szövetségi kormány." 
De nem a Wall Street. elnöke Obama szavai a november 29 jött csak nappal azelőtt, hogy "sérül" a republikánusok továbbra is a Bush adócsökkentés a szuper-gazdag és felruházni óriási ingatlan adót ajándék az 6600 leggazdagabb családok Amerikában. Elnök úr, a "kemény igazság" az, hogy te csapott körül a közszféra dolgozói, mert nem kell az ideg, hogy a Wall Street. Ha volt bátorsága, akkor fel valódi pénzt háború Steven Schwartzman és megszünteti a fedezeti alapok adózási kiskaput. By the way, hogy a záró kiskaput számára csak a legjobb 25 fedezeti alapkezelők emelné kétszerese a bevétel, mint kapsz lefagyasztjuk a bérek az összes kétmillió szövetségi dolgozók!(Lásd: "A Wall Street Adó vita, hogy soha nem volt" )

5. "25. fedezeti alapkezelők érdemes 658.000 tanár." 
Szinte mindenki a Wall Street őszintén úgy gondolja, hogy "megéri" az óriási összegeket, hogy "keresni." Látod, a díjazás a piac határozza meg, és a piacok nem hazudnak. Ezek a mutatók a nagy értékű szakképzett elit hozza a gazdaságot. Tehát nem kell döbbenve, hogy a legjobb 25 fedezeti alapkezelők, valamint "keresnek" 25000000000 $ évente, még egy pillanat, amikor több mint 29 millió amerikai nem találnak teljes munkaidős munkát. A felháborító gazdasági logikája Wall Street kártérítést az 25 mogulok vitt haza, mint 658.000 belépő szintű tanárok (keresnek mintegy 38.000 $ / év). Hogyan lehet, hogy indokolt? Ez nem. Ezek az obszcén "jövedelem" a termék 30 éves a pénzügyi dereguláció, valamint az adócsökkentés és adózási kiskapukat, hogy a kormány most kiterjesztette. A fedezeti alapok honchos kap a legtöbb pénzt a leszívatnánk kincs a többiek, nem pedig új értéket. Merem Wall Street ellenkezőjét bizonyítani.

6. "Ahhoz, hogy erősítsék a gazdaságot van szükség .... javulását a vállalkozási szféra és a kormányzat (a jelenlegi ellentétek, még ha nem is az elsődleges magyarázata lassan bérbeadás és lassú befektetés, úgy tűnik, hogy befolyásolja bérleti és egyéb üzleti magatartás). " 
Ebben az op-ed , Peter Ország, Barack Obama korábbi költségvetési igazgatója, papagájok a Wall Street sor, hogy a munkaadók nem bérbeadását, mert a "szabályozási bizonytalanság." Isten Anyja, mennyivel több bizonyosságot akarnak? A republikánusok és a Blue Dog demokraták nem arról szól, hogy hagyja Obama komolyan szabályozzák a Wall Street, akkor is, ha akar, amit nem. Az igazság az, hogy a munkáltatókat nem bérbeadása mert nincs elegendő fogyasztói kereslet az áruk és szolgáltatások. De legalább Peter Orszag az ember a szavát. Személyesen tervezi, hogy "javítsa a vállalkozási szféra és a kormányzat", ha megérinti a kormány kapcsolatokat, aki az első kövér állást a Citigroup, a majdnem meghiúsult mega-bank, hogy ő segített megmenteni a adófizetők költségén.Országh volna partra a hőn áhított professzori épp olyan egyetem a világon. De úgy tűnik, a 42 éves varázs gyerek szereti a Citigroup több millió dolláros kompenzációs csomagot. Minden fogadás meddig tart a Larry Summers a készpénz?

7. "Meghosszabbított elérhetősége munkanélküli ellátások emelte a munkanélküliségi ráta 1,5 százalékponttal."
Látod, a munkanélküliek okoznak saját munkanélküliség, legalábbis akkor, ha úgy gondolja, ez az értékelés egy március 17 kutatási figyelmét, a JP Morgan Chase . (Next, a Wall Street fogja hívni a visszatérés a szegény házak.) Az elmélet egyszerű -, hogy az emberek pénzt, hogy nem működik, és nem fognak munkát keresni. Mégis úgy  a JP Morgan Chase, a kedvezményezettnek a több milliárd dolláros adózó adomány, hogy kifogásolják, hogy a munkanélküli nem találnak munkát, melyek nincsenek ott, pontosan azért, mert a JP Morgan Chase segített, hogy elpusztítsák őket! Kedves JP Morgan kutatók: Öt-hat munkavállalók már versenyben minden rendelkezésre állást. Ha ez túl bonyolult neked megragadni, talán meg kellene próbálnod egy játék székfoglaló a kereskedési szobába.

8. "Magán a munkáltatók által vezetett, a megújult pénzügyi szektor, meg fogja teremteni a munkahelyeket amire szükségünk van - azaz, ha a kormány csak maradj az útból."
Most kell 22 millió új munkahelyet, hogy minket vissza a teljes foglalkoztatottság (5 százalékos munkanélküliségi). Ezen kívül minden hónapban a gazdaság kell generálnia egy másik 105.000 munkahely, csak hogy lépést tartson az új belépők a munkaerőpiacra. Ahhoz, hogy a teljes foglalkoztatás, a magánszektor volna létrehozni mintegy 630 cégek méretének Apple (35.000 alkalmazott minden). Ezek a számok nem hazudnak. Tudja valaki a Wall Street igazán hiszem, hogy a magánszektor egyedül húzza le ezt a csodát? De tényleg, miért is érdekel? Náluk van az övék, nagyon köszönöm. A fájdalmas igazság, hogy mind a Wall Street és Washington megtagadják, hogy szembenézzen, hogy ha a nagy, rossz kormány nem finanszírozza, vagy hozzon létre több millió új munkahely, akkor szembe megnyomorítja a munkanélküliség az elkövetkező évtizedekben.

9. "Tim Geithner magasztalta" előnyeit a pénzügyi innováció ", hogy az amerikai gazdaság motorja." ( Wall Street Journal , augusztus 4, 2010)
Sajnálom, hogy verte fel Tim újra, de ez néha nehéz megmondani, ki ő dolgozik. Amikor halljuk a kifejezést "pénzügyi innováció" tegye a kezét a tárcáját. Ez a kifejezés Wall Street használja, hogy igazolja a kaszinók és a nyereség és a bónuszok idegen. Emberek, akik beszélnek "pénzügyi innováció" amelyek vagy kapok nagy dolcsi a Wall Street, szeretne több dollárt a Wall Street, vagy remélem, hogy a munkát a Wall Street a nano-második a közszolgálati véget ér. A kérdésem a Tim: Ha az Apple iPhone-hoz létre, mit Wall Street létre? Warren Buffett azt mondja, hogy létrehozza a "pénzügyi tömegpusztító fegyverekkel." Paul Volcker , a Fed Reagan elnök azt mondta, nincs egy "szemernyi bizonyíték", hogy "a pénzügyi innováció" előnyös. Volcker is úgy véli, hogy a gazdaság "egész jó volt az 1980-as hitel nélkül-default swap nélkül értékpapírosítás nélkül CDO (hiteltelen értékpapír amit üzleti mozgatással kívántak legalizálni)." Volcker lesz a legokosabb Wall Street Idézet Az év legjobb: "A legfontosabb a pénzügyi innováció, amit láttam az elmúlt 25 évben a bankjegykiadó automatából." Hogyan lehetne Tim kap ez olyan rossz?

10. "Én vagyok döbbenve, sokkolt, hogy megtalálja, hogy a szerencsejáték folyik itt."Oké, oké, Claude Raines azt mondta, hogy a Casablanca , nem a Wall Streeten. De Wall Street és annak védelmezői azt mondják ugyanolyan dolog, hogy átláthatatlan származékai játékokat. Louise Story kiváló darabja a The New York Times azt mutatja, hogy egy maroknyi bankok sarokba a piacon elszámolási helyek származékos termékek - szervezetek, amelyek állítólag, hogy a származékos kevésbé kockázatos. A nagy bankok korlátozzák a versenyt, története szerint, mert "szeretnék megőrizni haszonkulccsal, és ők azok, akik segítettek írja a tagsági szabályokat."Eközben, a Wall Street csendes törekszik, hogy mentesítsék a legjövedelmezőbb származékai még meg ezeket a manipulált cseréket. Tehát nem lehet "sokkolta,és  sokkolta", amikor a Wall Street összetörik újra és most kérte, hogy állják a számlát a mindenkori adófizetők pénzéből. Természetesen a oktatás, szociális kiadás kárára.  És ekkor, nem, ha.

Természetesen magán manipulátoroknak nőttek a saját arany fedezetük. Meg a gyémánt fedezetük..A többség kárára...Eredménye a munkahely bezárások...A magán mértéktelen kapzsiság mindenek előtt..

*****

Kedves Olvasó, egy Boldog Új Évet, és egy igazságosabb 2011-et kívánok. Nagyon köszönöm a támogatásotokat.

JOBBOLDALI GONDOLAT