Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a SZABAD HÍREK közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
SZABAD HÍREK vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
2010. szeptember 7.Közélet
|
A magyar
közéletben két szélsőséges véleményt lehet hallani a
Fidesszel kapcsolatban: az egyik szerint annyira zseniális a párt
és különösen vezetője, hogy még látszólagos politikai hibáik
is tudatos, egy lépéssel előbbre gondolkodva tervezett lépések,
míg a másik szerint folyamatosan önveszélyesen politizálnak, és
döntő pillanatokban önsorsrontó bakikat követnek el. Nem lennék
meglepve, ha Orbán Viktor hétvégi kötcsei beszéde kapcsán újra
előkerülnének ezek az érvek.
A Balatonhoz közeli
településen a miniszterelnök többek között arról beszélt,
hogy a következő két-három évben „ezerszám, ezer milliárdszám
kell forrásokat kivonnunk a magyar gazdaságból, hogy a korábban
felvett adósságot törleszteni tudjuk, s valahogy megpróbáljunk
kimenekülni az adósságcsapdából”. Bár a kormányfő szóvivője
szerint Kötcsén nem hangzott el a megszorítás kifejezés (ez
tényszerű), az ATV-ben ma este már többször lejátszott szöveg
alapján nem nehéz arra következtetni, hogy a politikai riválisok
az önkormányzati választásig hátralévő időben – ahogy ezt
korábban ellenzékben a Fidesz is gyakran tette - többek között
erre a mondatra hivatkozva „brutális megszorításokat”
vizionálnak majd. (Lengyel László - a kötcsei beszédtől
függetlenül - ugyanitt
már Orbán Viktor lemondásáról érdeklődött.)
A
kormány elképzelése láthatóan az volt, hogy az önkormányzati
választásig dinamikus intézményi átalakításokkal, szimbolikus
politikával és a korábbi időszakra való folyamatos hivatkozással
köti le a közvélemény figyelmét, és a jövőre vonatkozó
tervei közül csak azokat engedi a nyilvánosság elé, amelyek nem
adják meg annak az esélyét, hogy a Fidesz támogatói csalódjanak
vagy elbizonytalanodjanak. A valóság
és a nemzetközi környezet ugyan néhány alkalommal
erőteljesen átírta a második Orbán-kormány terveit,
összességében mégis azt kell mondanunk, egy-két kevésbé
exponált szereplő elszólásaitól eltekintve mindmáig sikeresen
kerülte el a Fidesz, hogy a gazdaságpolitikájára vonatkozóan
minden részletet kibontson. Az alapvetően erőtlen ellenzék így
még tehetetlenebbnek bizonyult, s legfeljebb álmodhatott egy igazán
magas labdáról.
Ezen előzmények után a kötcsei beszéd
idézett részlete okkal nevezhető meglepőnek. Egyáltalán nem azt
állítom, hogy a szöveg politikai fordulatot idézhetne elő, de
azt igen, hogy először mondott olyasmit a kormányfő – számolva
a nyilvánosságra kerülés lehetőségével -, ami nem illeszkedik
a fentebb vázolt stratégiába. Hogy miért tette ezt, talán soha
nem fogjuk megtudni, abban azonban biztos vagyok, hogy hamarosan
megjelennek azok az írások, amelyek a bevezetőben jelzett
megközelítésekkel azonosíthatók. Az orbáni zsenialitás
elkötelezett hívei feltehetően azt állítják majd, hogy a
kormányfő részben tudatosan akarta előkészíteni a terepet –
egyben a reakciókra kíváncsian tesztelve is a közvéleményt - a
takarékos költségvetés beterjesztése előtt, részben pedig
hűteni akarta a várakozásokat saját táborban. Talán még
olyanok is lesznek, akik a szerint a Fidesz
számára is kellemetlen következményekkel fenyegető
önkormányzati „túlnyerés”
megakadályozását célozta a beszéd – szépen illeszkedne ez az
elképzelés a „nem is akart nyerni 2006-ban” típusú
magyarázatokhoz. Mások a szokásos politikai ügyetlenségnek
látják majd, részeként az úgynevezett köteles beszédtől a
Kubatov-mondatokig tartó hibasorozatnak, azaz olyan elszólásnak,
ami kétségtelenül veszélyeztetheti a Fidesz „előbb nyerjük
meg az önkormányzati választást” tervét.
Nekem úgy
tűnik, látva már néhány hasonló esetet, hogy a politika nem
írható le ilyen tiszta kategóriákkal. A politikus fejében –
különösen egy miniszterelnökében, akit egész seregnyi
ilyen-olyan tanácsadó segít - természetesen mindig van valami
arról, hogy mit és hogyan szeretne elmondani, úgyhogy a horni
időkre jellemző lakossági fórumos rögtönzés (amelyben a
legenda szerint a Mahartból
Malév lehetett) ezen a szinten ma már elképzelhetetlen. Egy
ilyen viszonylag baráti és kötetlen rendezvényen azonban
kicsúszhatnak a beszélő száján olyan mondatok, olyan
megfogalmazások, amelyek - különösen kiragadva - nem pontosan
felelnek meg saját politikai céljainak. Orbán Viktor biztosan nem
több ezermilliárdos megszorításról akart beszélni, de valamit
biztosan mondani akart arról, hogy milyen szűk a kormány
mozgástere. Értelmiségi támogatói feltehetően értették,
ellenfelei tudatosan nem fogják, a politikájának sorsát pedig
majd az dönti el, hogy a választók miképpen értelmezik – nem a
beszédet, hanem a tényleges kormányzati cselekvést.
Forrás: Török Gábor
(JOBBIK GONDOLAT)
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
A felsőrendű zsidó, aki nem vallásos, nem tud héberül, és nem Izraelben él, kicsoda, micsoda?
"Társadalmi méretű gazemberség és félrevezetés" - szakjogász a Kúria döntéséről
35 évet kapott egy pedofil brit zenész - Lan Watkins, semmi jel a megbánásra
Balogh István "nem emlékszik", mennyiért vette a házát