A Nagy Testvér elrendelte a holokauszt törvényt.
Beteljesedett Orwell 1984-e: Big
Brother ( gyengébbeknek: a cionizmus vezetői) hazánkban is elérték,
hogy büntethető legyen az, aki kétségbe vonja a holokauszt
megtörténtét. A döntés igen felháborító, mert
igazságtalan, és ellentétes az Alkotmánnyal is, mivel a magyar
Alkotmány is rögzíti a lelkiismereti- és szólásszabadságot. A törvény hatályba lépése számos kérdést vet fel, amire sokan talán nem is gondolnak.
Magam amatőrként évek óta
kutatom a zsidóság, és a világuralomra törő cionizmus történelmét. (
Vigyázat: nem szabad a kettő mellé egyenlőségjelent tenni, mivel sok
zsidó nem vallja a cionizmust, és ellene van Izrael létjogosultságának
is.!).
A világtörténelemben számos népirtás volt eddig, és a legtöbbet maguk a zsidók követték el.
Isten
a Bibliában, a Tórában jelentette ki hogy a zsidóság kiválasztott nép.
Sajnos a zsidók ezt a papi szolgálatra való kiválasztottságot azóta is
félreértelmezik, hiszen kisebb időszakokat leszámítva, nem Isten
szolgáiként éltek, hanem a mammont, a pénzt, és a hatalmat imádták. A
zsidók mióta léteznek, világuralomra törnek. Ez kezdettől így van, és ez az emberiség számára végzetes következményekkel járt.
A
világnak van egy problémája, amelyről csak kevesen mernek írni, és
szólni. Aki ír, és szól róla, az könnyen a börtönben találja magát. De
ha nem is zárják be, elveszítheti vagyonát, és a becsületét is. A
probléma, amelyről nem illik beszélni, a zsidó kérdés. Erről csak
zsidók beszélhettek minden időben, mert ha ők beszélnek róla, akkor
minden az ő igazukat szolgálja. Más véleményt lesöpörtek az asztalról,
és az illetőt meghurcolták. Ez terror, a javából! A fájó az, hogy ehhez
a keresztény egyházak is csatlakoztak, ők is zsidók pártján álltak
szinte minden kérdésben. A zsidók olyanok voltak a világban, mint
Indiában a szent tehenek, akiknek mindent szabad, még akkor is, ha az a
cselekedet a közösség kárára szolgál.Aki
meg merte kérdőjelezni a zsidók igazságait, és cselekedeteik
hasznosságát, vagy akár Izrael léthez való jogát, azt bíróság elé
állították. 1984-ben éltünk, több mint két évezrede!
Ariel Sharon képe. Orwell
írta le ezt a szörnyű utópiát, már 1944-ben, és jóslata hamar valósággá
vált. A világot uralók már a II. világháború után GONDOLATRENDŐRSÉGET,
és VILÁGCSENDŐRSÉGET állítottak fel, hogy kizárják a közéletből azokat,
akik az igazságot és az azzal járó szabadságot követelik. Az emberiség
és az egész kulturált világ ennek a világterrornak az igájában senyved,
csak sokan, akik elbutultak a multikulturalizmus, és a Carpe Diem
dőzsölésében már nem is látják a valóságot. Csak fogyasztanak, és
fogyasztottak: drága ruhákat, finomabbnál finomabb ételeket, autókat,
nőket, italokat, és mindent, amit a pénzük és a Nagy Testvér
megengedett.
Csak
egyet nem lehetet senkinek: ismerni a valóságot, és a történelmet.
Pedig, ha ismernék volna a történelmet, talán okultak volna belőle.
Hitler,
és Rosenberg is téves úton járt, amikor a zsidó kérdést faji alapon
közelítették meg. A Földön egy faj él a Homo sapiens. A zsidóság egy
vallási- és kulturális fogalom.
A
zsidó az én felfogásomban egy ideológiai és metafizikai képlet, annak a
rövidítése, hogy „a zsidó paradigma alkalmazója”. A zsidó paradigma
példázata azt mondja ki, ,,hogy a zsidó nép az Isten által kiválasztott
nép, és hogy a Talmudra feltétlenül szükség van a Szentírás
megértéséhez.” 
Az alkoholista George Bush, aki apja nyomdokain hitet tett az izraeli érdekek mellett.
A
„zsidó paradigma alkalmazója” lehet bármelyik nép fia, nem csupán
izraelita. Nem vádolhatnak tehát zsidózással, mert nem vagyok
antiszemita. Senkinek sem kell zsidónak lennie, vagy akár katarnak,
vagy dialektikus materialistának. A szónak nincs semmiféle faji
jelentése, a zsidó paradigma alkalmazóinak mély, ebből fakadó
rasszizmusa ellenére. A „zsidónak” rasszista, nacionalista származéka a
cionista, mert a cionisták a figyelmüket a tényleges, történelmi zsidó
népre összpontosítják és hisznek az ő egyedülálló kiválasztottságában.
A „zsidó” univerzalista származéka a „mammonita”, mert a mammoniták a
zsidó paradigma kifelé irányuló vonatkozásait elfogadják, és
egyetemessé teszik. Egy „abszolút zsidó” cionista (saját maga és a
többi zsidó felé) és mammonita (a nem zsidók felé). Egy nem-zsidó lehet
cionista vagy egy mammonita, de ha mindkét elvet magáévá teszi, akkor
„új-zsidóvá” válik.
A
keresztény a zsidó ellentétele, mert tagadja a zsidók „isteni jogát”
arra, hogy a nem-zsidókat (Palesztinában vagy másutt) elnyomják, és
elutasítja a felebarátjával szembeni mammonita önzést. A keresztény
anticionista, mert a tényleges, történelmi zsidókat úgy tekinti, mint
lehetséges szeretett testvéreit Krisztusban, akiket föl kell
világosítani, nem pedig elszigetelni, vagy valahol távol elzárni. A
rasszista antiszemiták ezért nem lehetnek keresztények A keresztény
mammon ellenes, mert mindenkit felebarátjaként kezel. Csatlakozom
Karinthy Frigyeshez. Ő - aki tudjuk maga, és családja által is érintve
volt, ezt írta: ,,Üldözik a zsidókat, mert azt mondják, gazemberek. -
Üldözzék a gazemberséget! S jaj a zsidóknak, ha azok...”
Mit is mondott Kossuth Lajos?
,,A
magyar nemzet háromszáz esztendőn át sokat szenvedett. Török és tatár
dúlta édes hazánk kebelét, és a királyok idegen gonosz tanácsosai, és a
hazának háládatlan fiai sokszor elárulták e szegény nemzetet, de mióta
Isten e világot megteremtette, soha még oly ocsmány árulást nem hallott
az embernek fia, mint aminővel most hazánkat meg akarják ölni a
hitszegők. Ha most a magyar nemzetnek minden fia, aki csak karját
bírja, fel nem kél, hazáját védeni, akkor kiirtanak saját hazádból,
szegény magyar nép! Országodat, mit őseid vérrel szereztek, árulással
szétrabolják. Ki fognak irtani az élő nemzetek sorából, hogy szegény
hazádnak még csak neve se maradjon fenn.”
Félelmetes
az egyezőség a 2010-es állapotokkal, mintha Kossuth látnok lett volna,
olyan jól leírta a XX-ik, és a XXI-ik századi magyar tragédiákat.
A
zsidóság fizikai egzisztenciájának, és spirituális elképzeléseiknek
ugyanaz az alapja: a Mózes nevéhez fűzött Tóra, és ennek rabbik általi
magyarázata, a Talmud. Az utóbbi mondatot azért szedtem szándékosan félkövér betűkkel, mert szeretném kihangsúlyozni az Olvasóknak, hogy ez az alap hamis, világunkra káros, és mégis – mint könyvemből ( Az európai Kánaán megszervezésének és a politikai háttérerők szerepének hiteles története I-II) látni fogják - döntően ez határozza meg a földi társadalmak életét. Ezdrás
a Tórát Kr.e. 450 körül törvényerőre emelte. Azóta akárhová megy a
zsidó a világon, ezt a két törvényt magával viszi. A befogadó állam
törvénye sohasem válik az ő törvényévé, mert az ő törvénye, a Tóra, és
a Talmud már megvan, állandóan vele van; még ha amazt a törvényt –
itthon az ősi, biblikus Szent korona tant - magáévá tenné, akkor
veszendőbe menne az ő saját törvénye, és ezzel megszűnne zsidó lenni,
ezzel elveszítené a vallását, s beleolvadna az idegen népek tömegébe.
Márpedig ez mindmáig nem következett be. A legékesebb bizonyítékot a
békés asszimilációval szemben is tanúsított ellenállásukról a 2500 év
óta fennálló diaszpóráik szemléltetik:
A
zsidó kérdés kulcsa nem faji, hanem hatalmi alapból származtatható. Nem
feltűnő, hogy a világot egy csöppnyi 15-16 milliós, és szétszórtságban
élő nép irányítja? Nem feltűnő, hogy a birtokukban van a hatalom szinte
minden eszköze, a hadsereg, bankvilág, a zsidó-keresztény vallás??
Carrol Quigley történész, a washingtoni Georgetown egyetem professzora, 1965: ,,A
pénztőke hatalmasainak messze tekintő célja nem kevesebb, mint a
pénzügyi ellenőrzés olyan, magánkézben lévő világrendszerének a
létrehozása, amely képes uralni valamennyi ország politikai rendszerét
és a világgazdaság egészét. Ezt a rendszert a világ központi bankjai
feudális módon ellenőriznék, összhangban azokkal a titkos
megállapodásokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magántalálkozókon
és konferenciákon elfogadnak.” Abraham
Lincoln, az Egyesült Államok tragikus sorsú tizenhatodik elnöke, aki
tett is azért, hogy a pénz szervezett magánhatalma ne vegye át az
uralmat a demokratikus állam felett, 1863-ban így foglalta össze
véleményét a pénzhatalomról: ,,A pénzhatalom béke idején élősködik a
nemzeten, háborús időben pedig összeesküszik ellene. Despotikusabb,
mint a monarchia, arcátlanabb mint az autokrácia, s önzőbb mint a
bürokrácia. Olyan válság közeledtét látom a közeljövőben, amely
megbénít, és arra kényszerít, hogy remegjek hazám biztonságáért. A
korporációk kerülnek uralomra és a korrupció korszaka köszönt ránk. A
pénzhatalom arra törekszik, hogy fenntartsa uralmát, kihasználva az
emberek elő-ítéleteit, egészen addig, amíg a gazdaság néhány kézben
halmozódik fel, és a köztársaság elpusztul”.
Thomas Jefferson, aki 1801 - 1809 között volt az Egyesült Államok elnöke, így gondolkodott a zsidó kézben lévő magán bankokról: ,,Polgáraink
szeme nincs eléggé nyitva ahhoz, hogy lássák bajaink igazi okát. Ezt
szinte mindenben keresik, egyedül a bajok igazi okozójánál, a
bankrendszernél nem. Ez a rendszer bizonyos formában hasznos is
lehetne, de ma már visszaélésekhez vezetett, mivel
összeegyeztethetetlen a közösség biztonságával és jólétével. A
legőszintébben hiszem, hogy a bankok hatalma veszélyesebb, mint a
fegyverben álló hadseregeké; és az az elv, hogy finanszírozás címén
olyan pénzt költsünk el, amit majd az utódainknak kell megfizetni, nem
más, mint hazárdjáték a jövőnkkel”.
Ezt
a hatalmat azonban, amellyel leigázták, és adósságba taszították a
világot, ideológiailag meg kellett alapozni. A zsidók ezért
szerkesztettek egy tant maguknak, amelyet évszázadokon keresztül
csiszoltak, élesítettek, mint egy harcos a kardját. A tan neve Tóra, és
Talmud. Ez a két, ember által alkotott, és nem Isten által ihletett
tanok voltak azok, amelyek által nyomorúságba döntötték a zsidók a
népeket. A korai keresztények, XIII-ik Leó pápával bezárólag
(1878-1903) mind tudták, hogy a Talmud és a Tóra a világ
legnacionalistább, legsovinisztább tanításait tartalmazzák, amelyek a
világ leg hatalomra éhesebb népét nevelték ki a zsidóságból. Népet,
amely csak akkor tud létezni, ha mások vérét szívja, és kezében tart
minden kulcspozíciót, hogy szegénységben, és terrorban tarthasson más
népeket.
Én
még ma is félek, ha arra gondolok, hogyan verették meg a zsidók
talpnyaló helytartói lovas rendőrökkel, az ellenük fellázadó magyar
népet 2006 őszén Budapesten. Az egész egy békés, Fiatal Demokraták
Szövetsége által szervezett politikai rendezvény volt, ahová sok
gyermekes család is kisétált. A tömeg meghallgatta Orbán Viktor
beszédét, és többen azt követelték, hogy mondjon le a posztkommunista
diktátor Gyurcsány Ferenc és rablóbandája. A diktátornak a besúgói a
tömegben voltak, és mindent jelentettek a központnak. Gyurcsány Izrael
és Washington talpnyalója, és kiszolgálója, azonnal kiadta a parancsot:
támadjon a Rendőrség. És megindult a lovasroham, és a fegyvertelen
magyarságra kardlappal rontottak a rend őrei, akik között - mint később
kiderült, sok idegen zsoldos is volt.
Magyarország
akkor már nyíltan egy felvásárolt ország volt, hiszen 2007 őszén Simon
Peresz izraeli elnök bejelentette, hogy "Izraelnek példa nélküli
gazdasági sikerei vannak, kivívtuk a gazdasági függetlenségünket, s
fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot. S ez már
majdnem csoda. De ki idézte elő ezt a csodát? S ha erre én azt mondom,
hogy a kormány, akkor önök kinevetnek engemet. Ezt a csodát ugyanis
vállalkozó szellemű, bátor, tehetséges és dinamikus emberek idézték
elő. Ezt a sikert 20-30 ezer ember érte el".
A
gyarmatot tehát meg kellett védeni az őslakos magyaroktól, akik
szabadságot követeltek maguknak. Magyarországnak sok jó termőföldje, és
más természeti kincse is van, bő vizei, és erre nagyon fájt Izrael
foga, amely megalakulása óta harcban állt a szomszédaival…és már csak a
végső, nagy csapásra készült, a 90 milliós iszlám köztársaság, Irán
ellen. Kellett egy háttér ország, ahová a családjaikat, és az öregeket
letelepíthetik, és ahonnan gazdasági javakat állíthatnak elő a
háborúhoz. A legkönnyebben megszerezhető préda pedig Magyarország volt,
amelynek már 1956 óta hazaáruló kormányai voltak, akik mindig idegen
érdekeket szolgáltak, és maguk dőzsöltek, miközben a nép nyomorgott.
A
már kissé megerősödött katolikus egyház nem nézte jó szemmel a rabbik
tevékenységét, és meglehetősen korán meghozta a zsidók korlátlan
szabadságát megnyirbáló törvényeit. II. Theodosiusnak és Justinianusnak
a Codexeivel (V. és VI. század) kezdődnek az általános jellegű
zsidóellenes intézkedések, majd kifejezetten a Talmud ellen először IX.
Gergely pápa (1227-41) lépett fel a könyv betiltásával. Őt követte még
9 másik pápa XIII. Leóval (1878-1903) bezárva. A mai egyházak azonban
félve a zsidók hatalmától, és az állami támogatások megvonásától,
szemlesütve hallgatnak.
A
zsidók oktalan gyűlölködést vetnek a keresztények szemére, míg a pápai
cenzúra a Krisztust és a Szűzanyát gyalázó kifejezéseket, meg a nem
zsidókat illető megalázó passzusokat panaszolja fel, melyek végett a
maga részéről a Talmud betiltására vonatkozó intézkedéseit
helyénvalónak tartja. A
két felekezet között folyó elmérgesedett vita addig dúlt, amíg a
katolikus egyház nem állt be a világi politikusok mögé, mondván: ,,Nem
szabad bántani a zsidóságot, eleget kaptak a nácizmustól.” A
felvilágosodásig azonban mindkét részről egyforma hevességgel dúlt,
aminek nem kis mértékben oka a zsidóság vonakodása, az egyház által
sérelmezett kitételeknek a tisztázása.
A
zsidók világuralmi nézeteiről borzalmas dolgokat találunk a Talmudban.
Minthogy a Talmud szerint Izrael és az isteni Fölség ugyanazt jelentik,
természetes dolog, hogy a zsidóké az egész világ. Ezért beszél így a
Talmud: "Ha egy zsidónak az ökre egy idegennek ökrét megdöfi, akkor a zsidó szabad, (vagyis nem köteles kártérítésre); ha
azonban egy idegennek az ökre döfi meg a zsidó ökrét, akkor az idegen
köteles a zsidónak az egész kárt megtéríteni; mert az Írás ezt mondja:
Álla az Úr és megméré a földet és átadá Izraelnek a népeket... s átadá
minden javukat az Izraelitáknak." (Baba kamma 37b.)
"Ha
egy nemzsidó egy zsidót megüt, halált érdemel, - mondja a Talmud. - Ha
valaki egy izraelitát arcul üt, akkor ez éppen olyan bűn, mintha az
isteni Fölséget ütné arcul. Ha egy nemzsidó a szombatot ünnepli, méltó
a halálra, mert a nemzsidóknak sem éjjel, sem nappal nem szabad
pihenniük. Ha egy nemzsidó a törvénykönyveket (Tóra) tanulmányozza,
méltó a halálra, mert a törvény Mózesnek és utódainak adatott." (Sanhedrin 37a. és 68b. lap.)
Bechai rabbi szerint az izraeliták nélkül se napfény, sem eső nem lenne (ad. Pent. 34. 153c.).
"Valamint előbbvalók az emberek az állatoknál, úgy a zsidók a föld többi népeinél." (Zeror hamar l0lb.)
"Az idegennek magva, aki nemzsidó, barommag." (Jebamoth 94b. Tosephot.)
"Egyszer
Eabba ben Abuha Illés prófétát a nem-zsidók temetőjében találta. Ekkor
megkérdezte őt, hogy egy adósnak lehet-e fizetési meghagyást küldeni.
Majd pedig így szólt hozzá: Hisz a mester pap, hogyan időzhet tehát egy
temetőben? Az pedig így felelt: A mester nem tanulta a tisztasági
törvényeket, mert Simon rabbi azt mondja: A nemzsidók sírjai
tisztátalanok, mert írva vagyon: Ti pedig, nyájaim, az én legelőm
nyájai, emberek! vagytok. (Ezekiel 34., 31.)
A világ népei azonban nem neveztetnek embereknek, hanem állatoknak. (Baba mezia 114b.)
Az idegenek (nochrim) nem neveztetnek ember (Ádám) névvel." (Jebamoth 60.)'
"Egy
meztelen idegen (gój) előtt nem szabad imádkozni, mert ezekre
vonatkozik Ezekiel 23. fejezetének 20. verse: Az ő testük, mint a
szamarak teste." (Berachoth 25b.)"
Az idegeneket kutyáknak is nevezi a Talmud: "Érettetek, nem pedig a nemzsidókért, érettetek és nem a kutyákért vannak az ünnepnapok." (Megillah 7b. Ugyanez áll a Jom-Tob 21b. lapján.)
A gójok házai pedig állatok házai. (Leb tob. 46a.)
A
nagy Menachem mondja: "Ti izraeliták, emberek vagytok, de a többi népek
nem emberek, mert ezeknek lelkei a tisztátalan szellemtől származnak,
Izraeléi pedig Isten szent Lelkéből." (Sira 14a. par. 1.)
Abarbanel is azt mondja, hogy egy idegen asszony, aki nem Izrael leánya, az barom. (Matk. h. in p. tavo.)
Az
idézetből világosan kiolvasható, - még annak is, aki csak felületesen
ismeri a Bibliát - hogy ezeket a szörnyűségeket a zsidóság találta ki,
és a Talmud állításával szemben, nem az élő Isten igéi. A zsidóság –
ugyanúgy, mint tette Jézus élete során – Isten Ószövetségben kapott
igéit és a próféták tanításait elferdíti, és prófétái, rabbijai a fenti
antihumanista tanításokat találják ki, saját, önző, felsőbbrendű
céljaik érdekében.
És, hogy lássátok, ez a XIX. században is így volt, idézek Ferdinand Webertől:
,,Ezra
visszatérésével (itt a zsidóság Palesztinába való újkori bevonulását
érti a szerző.) ... a prófétai szó háttérbe szorult...valójában a
törvény lett az egyetlen vallási alapelv. Ez egy ... különös zsidó
teológiát eredményezett, amely különbözik az Ószövetség tanításaitól
... sőt valójában szemben áll azzal.”
Ezt már Jézus is látta, és haragosan ostorozta a zsidókat Máté evangéliumának 23. fejezetében:
,,13.
vers: ,,Jaj nektek írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Bezárjátok a
mennyek országát az emberek előtt. Magatok nem mentek be, s akik be
szeretnének jutni, azokat meg nem engeditek be.”
14. ,,Jaj nektek írástudók és képmutó farizeusok, mert felemésztitek az özvegyek, és árvák vagyonát.”
27.
,,Jaj nektek írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Fehérre meszelt
sírokhoz hasonlítotok, amelyek kívülről szépnek látszanak, de belül
tele vannak a halottak csontjaival, s mindenféle undoksággal.”
28. : ,,Így ti is kívülről igazaknak látszotok az emberek szemében, de belül tele vagytok képmutatással és gonoszsággal.” 29: ,,Jaj nektek írástudók és farizeusok, ti képmutatók! A prófétáknak sírboltot építetek, az igazak síremléket feldíszítitek,
30: s azt mondjátok: ha atyáink idejében éltünk volna, nem lettünk volna részesek, mint ők a próféta vére ontásában 31: Ezzel magatok is megvalljátok, hogy a próféták gyilkosaink vagytok fiai.
32: Töltsétek csak be atyáitok mértékét! 33: Kígyók, viperák fajzata! Hogy is kerülhetnétek el a kárhozat büntetését? 34:
Nos, prófétákat, bölcseket, és írástudókat küldök hozzátok. Közülük
némelyeket megöltök és keresztre feszítetetek, másokat megostoroztok a
zsinagógában és városról városra üldöztök.
35:
Így rátok száll minden igaz vér, amelyet, amelyet a földön kiontottak,
az igaz Ábel vérétől egészen Zakariásnak, Barakiás fiának véréig, akit
a templom és az oltár közt öltetek meg.
36. Bizony mondom, ezek mind utolérik ezt a nemzedéket.
Jeruzsálem figyelmeztetése:
37: Jeruzsálem, Jeruzsálem, megölöd a prófétákat, és megkövezed, akik hozzád küldöttek! Hányszor akartam egybegyűjteni fiaidat, ahogy a tyúk szárnya alá gyűjti csibéit, de nem akartátok. 38: Meglátjátok, elhagyatott lesz házatok. 39: Mondom nektek, mostantól mindaddig nem láttok, amíg nem zengitek: Áldott, aki az Úr nevében”
Jézus
más helyen még keményebb szavakkal ostorozta a tévtanítás szerint élő
zsidókat. János evangéliuma 10. fejezetében írja: 8. vers. ,,Azok, akik előttem jöttek, tolvajok, és rablók. Nem is hallgattak rájuk a juhok. 9:
Én vagyok a kapu. Aki rajtam keresztül megy be, üdvözül, ki-bejár és
legelőt talál. 10: A tolvaj csak azért jön, hogy lopjon, öljön és
pusztítson.”
A
zsidók azonban – néhány kivételtől eltekintve – nem tértek meg Jézus
tanítására, a többség, akkor és mai is a Tóra, és a Talmud szerint élt,
és gondolkozott:
,,A színlelés - mondja Bechai rabbi
– meg van engedve olyan formán, hogy az ember (azaz zsidó) udvariasnak
mutassa magát az istentelenekkel szemben, megtisztelje és
szeretetéről(!) biztosítsa őket; minden meg van engedve, mikor az ember
megszorul és fél (különben bűn), mert a Talmud azt tanítja, hogy szabad
e világon az istentelenek előtt színlelni." (Kad. hak. 30a.) "Jehuda rabbi (valamint. mások is) mondják, hogy szabad az istenteleneknek ezen a világon hízelegni." (Sota 41b.)
Isten
soha sem azonosult az ő fiát meggyilkoló, az ő tanítását meghamisító,
és elutasító zsidókkal. Ha a zsidók csak annyit olvasnak ki a Tórából,
és a Talmudból, hogy légy tolvaj, rabló, uzsorás, és tömeggyilkos,
akkor az emberiségnek a saját életterünk érdekében kötelességünk volt
védekezni ellenük!! Ők
mindig így cselekedtek, filiszteusként tekinettek a népekre, akiket
ölni, csalni, és felvásárolni lehet, hogy robotra foghassák őket. Ebből
lett a sok forradalom, és háború, ebből lett harmadik világháború is.
Dr.
Fejér Lajos igaz zsidó volt. Amikor Magyarország határain is tombolt a
hitlerizmus, akkor ez a kiváló magyar zsidó – akikből sajnos kevés
született – úgy tett, mint elődei, a nagy a zsidó próféták: meg akarta
menteni a zsidóságot, és írt egy hatalmas kötetet, amely egyetlen és
igazi felismerése a zsidókérdésnek. Sajnos csak magyarul jelent meg,
mert közelgett a világháború, és zsidó körökben is elhallgatták, mert
Fejér Lajos le merte írni az igazat: a Hitler-i és a Rosenberg-i
nacionalszocializmus és a mózesi vagy a talmudi cionista nácizmus
között nincs semmiféle különbség. Adolf Hitler a fajvédő törvények
tekintetében szerény epigonja volt Mózesnek a zsidó führernek, és a
későbbi Izrael állam miniszterelnökeinek. A marxizmus és a kapitalizmus
pedig egymás testvérei. A zsidó eszme - írja Fejér – nem vallási eszme,
hanem a nemzeti, állami törvényközösség eszméje. A cionizmus az egész
világot átfogó, irredenta mozgalom, amelynek szellemi forrása a zsidó
vallás, hivatásos agitátorai pedig a papok, és a médiumok.
Juda
Halevi szerint a népek sorában az isteni kiválasztottság olyan
elsőbbséget élvez, amelyet nem oszthat meg más népekkel. Ez a felfogás
– amely persze tudjuk, hogy téves alapból indul ki – érvényesül a népek
faji alapon nyugvó hierarchiáját, amelynek az élén a zsidóság áll. Ők
azt hiszik, hogy arra hivatottak, hogy másokon uralkodjanak, mivel a
Talmud a többi embert csak megvetendő gojnak írja le, akiket nem is
lehet ember számba venni. A zsidóság ezt igen nagy következetességgel
és szigorral alkalmazta is a leigázott népeken. A
sors iróniája, hogy a hitlerizmusban olyan politikai jelent meg, amely
szintén a zsidók hamis eszméjét alkalmazta – csak éppen fordított
előjellel. A német árja fogalma ugyanazt jelentette, mint a zsidók
felsőbbrendűsége. Mégis máig a németeket ítélik el a múltjuk miatt –
pedig Hitler és hadserege már régen halott. De a zsidóság még 2010-ben
is a világ vezetője.
A
zsidóság minden időben a terrorizmus népe volt. Josephus Flavius zsidó
volt, és hadvezér. Százezres sereget vezetett a római császárok, Titus
és Vespasianus ellen. A császárok megverték, legyőzték. De ez mit sem
változtatott a jellemén. Flavius akkor kezdett lélekben a rómaiak
oldalára állni, amikor látta, hogy a Temlpmot megszállja a zsidó
csőcselék, a mob, és Jeruzsálem felett kezd úrrá lenni egy terrorista
uralom. ,,
A zélóták és idumeusok ( két zsidó törzs) a köznépet, mint valami
tisztátalan állatok csordáját úton-útfélen mészárolták. Az
összefogdosott előkelő embereket, és a fiatalságot összekötözve
börtönbe csukták, arr5a számítva, hogy kivégeztetésük halogatásával
többeket párthívükül nyerhetnek. Kivégeztetésük előtt a legkegyetlenebb
megkorbácsoltatást kellett elszenvedniük, testük borítva volt vérző
sebeiktől, és ha már nem, volt több ép hely a testen, akkor végeztek
velük karddal. A népet félelem és rettegés szállta meg annyira, hogy
még a halottakat sem merték megsiratni, vagy eltemetni. Tizenkétezer
nemest pusztítottak el így. A zélóták gyilkolási dühe főként bátor és
nemes férfiak ellen irányult, de nem kímélték az asszonyokat,
gyermekeket, és az öregeket sem. Betörték a házak ajtaját, és még a
félig összerágott ételt is kiszedték az áldozatok szájából.
Megfojtották, megtaposták a lányokat, és a gyermekeket is, és minden
elrejtett ételt felfaltak, vagy elégettek. Nem volt könyörület sem az
ősz fej, sem az áldott állapotban lévő asszony, sem a kisgyermek iránt.
A csecsemőket egyszerűen és vadul a falhoz csapták. Egy asszony pedig,
aki féltette a gyermekét a zsidóktól, inkább megsütötte azt, és megette
a felét. Ennek híre messze terjedt a vidéken”.
Vajon
nem emlékezteti az Olvasómat ez a terror a francia forradalmárok, majd
a kommunisták, és még később a zsidók gázai gyilkosságaira?? Az ÁVH, a
Cseka, a GPU, és a MOSAD nem így dolgozik?? A kommunizmus számláján
100 000 000 ember lelke szárad. A kommunizmust pedig a cionisták
tervelték ki és hajtatták végre. Josephus Flavius végül levonja a következtetést, és így vélekedik a saját népéről:
,,
Nem bírom felsorolni gaztetteiket, s ezért csak annyit mondok, hogy
soha más város sem szenvedett annyi minden félét, és emberemlékezet óta
nemzet nem volt még féktelenebb a gonoszlelkűségben, mint a zsidó.”
Ezt egy igazi zsidó írta le, egy hadvezér, aki így ítélkezett a saját fajáról. A hírek a cézárhoz is eljutottak, aki feladta addigi türelmét, és így írt a zsidóknak:
,,Akárhányszor
győztem, mindig békét ajánlottam fel nektek, mintha csak én vesztettem
volna csatát. Amikor a Templomotokhoz értem, szán szándékkal figyelmen
kívül hagytam a hadijogot, és nem romboltam azt le, ki sem fosztottam,
és titeket is erre kértelek. Ti visszautasítottátok minden
békeajánlatomat, és a templomotokat a saját kezeitekkel gyújtottátok
fel” A
római Titus, a Divus cesar ezek után hadba indította légióit, és nem
csak megverte a terrorista zsidókat, hanem a maradékot ki is űzte a
birodalma határain kívül a világba. Flavius leírása szerint 1 600 000
zsidó pusztult el, a többi pedig szétszóródott a világon.
Titus
jót tett a római néppel, de rosszat tett a világgal, mert a zsidóság
bárhová is telepedett meg, továbbra is folytatta az irredenta
tevékenységét, és hamarosan uralni kezdte a világ népeit. Houston
Stewart Chamberlain ,,A XIX század alapjai” című kötetében olvassuk,
hogy a szétűzetés után a zsidók Ciprus szigetén olyan népirtó terrort
folytattak a nem zsidók ellen, hogy 400 000 ember halt meg. A zsidóság egy másik jelentős része Spanyolországban kötött ki. Az
ország gazdasága teljesen az ő kezükbe került: a földbirtokok, az
uzsora szedése, is, és így a spanyol nemesség az adósukká vált. Egész
Aragónia a zsidók zálogában volt. Hatalmukkal vissza is éltek: például
adósság követelése esetén egyetlen zsidó esküje a kereszténnyel vagy
egy arabbal szemben elég volt a bizonyításra, míg ez fordítva nem
működött, ezért a nép fel is lázadt ellenük.
Aztán
Krisztus után 614-ben a perzsák elfoglalták Jeruzsálemet, és ott
rengeteg keresztény foglyot ejtettek. A zsidók potom pénzért megvették
ezeket a keresztényeket, az erősebbeket munkára fogták, a többit,
90 000 főt - köztük asszonyokat és gyerekeket kegyetlenül lemészárolták
karddal.
Nem
sorolhatom fel a zsidóság minden szörnyű gaztettét, megtették már sokan
előttem. Egy biztos: egy nép sem követett még el ennyi népirtást
büntetlenül: a népek arisztokráciája, a választott nép ment, és
vándorolt szerte a világon, és nyomukban mindenhol ország pusztulás, és
kifosztott, nyomorgó népek maradtak.
A
Tan, amelyből a vérszívó zsidóság táplálkozott a Talmud volt, illetve
ennek első kezdeményei. Bár a zsidók ma is tagadják, hogy a Talmud az ő
felsőbb rendűségükről szól, és mások leigázására buzdít, az igazságot
már sok kiváló elme felfedte:
Huber
Lipót, katolikus hebreológus, Luzsénszki Alfonz újságíró, a lengyel
Pranaitis teológus, és August Rohling Talmud fordításai is mind
egybevágnak: A Talmud a zsidó nacionalizmus, felsőbbrendűség tanát
tartalmazza, amely nyíltan a nem zsidók megvetésére, becsapására, és
leigázására szólít fel.
A cionizmus egy ártatlan áldozata: bűne annyi, hogy palesztinként született, ezért kellett megölni őt.
Ezért
kell a holokauszt törvény: senki se merje megkérdőjelezni sem a világ
urainak dominanciáját, és sajátos történelemfelfogását.
Nem tisztelt törvényhozók!
Nem tűnik fel, hogy a holokauszt már több mint 60 évvel ezelőtt történt?? Miért
kell ezzel még egyáltalán foglalkozni?? Miért nem zárja már le ezt is a
történelemtudomány, és a zsidóság, mint a többi népirtást??Trianont le kell zárni, dolgozzuk fel- mondják a törvényhozók, a holokausztot miért nem lehet lezárni már?
Miért
kell még mindig fizetnünk érte kárpótlást? Gyurcsányék ugyanis 2007
őszén elrendelték, hogy még további 21 000 000 USD-t fizessen a magyar
állam, vagyis az adófizetők a holokauszt túlélőknek és
leszármazottaiknak!!
Mi
közöm nekem és gyermekeimnek a holokauszthoz, és milyen alapon fizet a
magyar állam az adómból nekik súlyos pénzeket?? Miért hallgat erről a
sok keresztény egyház,a FIDESZ, a KDNP is???
Örmény,
magyar, orosz, palesztin népirtás is volt, sőt zajlik ma is Gázában, de
ezekért nem fizet senki, és még törvényt sem hoznak róluk.
További
meggondolásra ajánlom azt, hogy bármilyen kérdésben hitelt adjunk-e
azoknak a zsidóknak, akik nem vallják az Egy Igaz Istent, hanem egy
általuk kiötlött Isten képben hisznek, és egy általuk kiötlött harcos
messiást várnak? A Jézus nélküli Isten ugyanis nem létezik, a Biblia –
ami Isten kijelentése a zsidók szerint is – szentháromságról beszél. Az
atya, azaz az Egy Isten, a szentlélek, és a fiú, azaz Jézus, egyek! A
Jézus nélküli Isten tehát nem létezik, aki olyanban hisz, az ál-Istent,
bálványt kreált magának, amit Isten már az Ószövetségben megtiltott, és
szigorúan büntetett is.
Az
Isten nélküli, ál Istenben hívő, ál-messiást váró zsidóságnak tehát
minden cselekedete, és baja – a Talmudtól függetlenül - ebből származik!
Így
hát elsősorban nem ideológiai, hanem az emberiség jövőjét meghatározó,
értékrendek harcát jelenti az, ami most a Világon történik.
A
két értékrend alapjaiban különbözik egymástól: a keresztény értékrend
alapja a könyvem elején bemutatott Biblia, míg a liberalizmusé, és a
neoliberalizmusé a Tóra és annak zsidó értelmezése, a Talmud. A
zsidóság elfeledkezett arról, hogy Isten nem egy olyan "törzsi" Isten,
aki mindig és feltétel nélkül hívei mellé áll, csak azért, mert azok
zsidók, kiválasztottságuk semmilyen módon nem vonatkozik származásra,
alapja hitvallás és szövetség. Izrael nem etnikai közösség teológiai
értelemben, hanem egy szerződés által létrejött közösség. Aki olvasta a
Smá Jiszráel-t, az imát, melyet minden jámbor zsidó naponta kétszer
elmond, tudja, hogy a föld, amelyet megígér az Úr, elveszíthető, ha nem
engedelmeskedik a nép az Örökkévaló parancsainak.
Aki
tehát az Isten ígéretét jussnak tekinti, melynek Isten garanciája, aki
nem tudja, hogy vallási cselekedeteikben szentelte meg a zsidókat az
Örökkévaló, ahogy az ima mondja, az tudja, hogy a törzse ügyleteit védő
törzsi Isten képe téves kép. Isten minden ember Istene, és Isten
Szentháromság: Atya-Fiú-Szentlélek egyben. A Jézus nélküli Isten, a
zsidók megálmodott Istene nem létezik: idol, amely hamis hitet, és más
népek leigázására való hivatkozási alapot ad. A kiválasztottság
előjogként való értelmezése, Izrael háborúinak Isten általi, történelmi
támogatása még a Kánaáni honfoglalás utáni időkben is, világos
blaszfémia, szemenszedett hazugság, és egyértelmű sátán-imádat: Melynek
zsidó-keresztény kontinuitása logikusan vezet el a vallás-, és
keresztes háborúkig, s az eretnek- és boszorkányégetésekig, majd a
XXI-ik századi népirtásig. Jézus megtagadta az efféle kinyilatkoztatás
legitimálását, többek közt ezért is feszítették keresztre a zsidók.
Bővebben a témáról a készülő köteteimben, amelyekre kiadót keresek.
Iványi Sándor
Kapcsolódó hírek:
A zsidók által kitalált koncentrációs táborról: a Gulág
Delfinfaragvány az Árpád háznál.
Rézkori sírhelyet fedeztek fel Bulgáriában
Megtalálhatták a náci atomprogram radioaktív hulladékait